備受爭(zhēng)議的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(修改草案)，聽(tīng)取社會(huì)修改意見(jiàn)的“4月30日大限”僅剩下幾天，利益各方的交鋒也在升級(jí)。繼國(guó)家版權(quán)局領(lǐng)導(dǎo)頻頻亮相媒體解釋草案后，昨天下午，中國(guó)音像協(xié)會(huì)唱片工作委員會(huì)(唱工委)也再度召開(kāi)媒體懇談會(huì)，表達(dá)“強(qiáng)烈不滿(mǎn)”，并對(duì)其中涉及音樂(lè)的條款逐一提出修改意見(jiàn)。
版權(quán)局副局長(zhǎng)談爭(zhēng)議
要求“滿(mǎn)腔熱情支持音著協(xié)”
4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，當(dāng)晚，新聞出版總署副署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏做客央視，和音樂(lè)人高曉松(微博)、音著協(xié)副總干事劉平等人，一起探討了《著作權(quán)法》草案。對(duì)于音樂(lè)界的集體吐槽，他表示“這是好事”，但他也堅(jiān)持說(shuō)，新法應(yīng)該要“保證平衡權(quán)利和使用”；對(duì)音樂(lè)界集體“攻擊”的中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)(音著協(xié))，他則希望“滿(mǎn)腔熱情地支持它”。
閻曉宏委婉地認(rèn)為，他們制定了草案，因此很多人都將矛頭指向了版權(quán)局：“國(guó)家版權(quán)局不是立法機(jī)構(gòu)，依據(jù)國(guó)家立法程序規(guī)定，國(guó)家版權(quán)局只承擔(dān)起草《著作權(quán)法》修訂草案工作，在征求社會(huì)各界意見(jiàn)并進(jìn)行完善后將向國(guó)務(wù)院提交，以便提請(qǐng)全國(guó)人大審議，并不是個(gè)別人誤解的‘修訂草案即將成為法律實(shí)施執(zhí)行’。”
針對(duì)外界對(duì)草案的爭(zhēng)議，他說(shuō)：“這是正常反應(yīng)，也是件好事，說(shuō)明版權(quán)保護(hù)意識(shí)現(xiàn)在已經(jīng)深入人心。”但他也暗示，新法不能只聽(tīng)音樂(lè)界的意見(jiàn)，“要兼顧國(guó)家、權(quán)利人、使用者和社會(huì)公眾四方面利益，”“既要有利于保護(hù)創(chuàng)造，也要有利于促進(jìn)運(yùn)用，還要有利于滿(mǎn)足公眾精神文化需求。”
至于外界狂噴音著協(xié)，他同樣表示“這也是正常的”，“但是著作權(quán)集體管理制度在我國(guó)仍然處在起步階段，還需要進(jìn)一步完善。作為一種制度設(shè)計(jì)，著作權(quán)集體管理制度是有必要的，我們應(yīng)該滿(mǎn)腔熱情支持它，促進(jìn)其在不斷改進(jìn)中向前發(fā)展。”
唱工委強(qiáng)烈不滿(mǎn)
提出修法意見(jiàn)全國(guó)征簽名交呼吁書(shū)
事實(shí)上，閻曉宏的表態(tài)雖然和緩，卻和之前一天版權(quán)局在著作權(quán)法修改意見(jiàn)媒體溝通會(huì)上的表態(tài)，保持著一致，這都引起了唱工委的強(qiáng)烈反彈：“版權(quán)局代表無(wú)視近來(lái)音樂(lè)人、社會(huì)各界的呼聲，依然堅(jiān)持過(guò)去觀點(diǎn)。我們對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)！”
而昨天下午，唱工委再度舉行媒體懇談會(huì)，就版權(quán)局連日來(lái)的態(tài)度和發(fā)布的信息，進(jìn)行回應(yīng)，他們表示自己鐵了心要“斗爭(zhēng)到底”。
雖然音著協(xié)接連兩次公告，說(shuō)建議刪除46、48、60、70條，以順應(yīng)協(xié)會(huì)成員們的“呼聲”，但唱工委絲毫不敢怠慢，“他們的態(tài)度我們歡迎，但我們?nèi)匀粫?huì)繼續(xù)堅(jiān)定地表明我們的立場(chǎng)。”
唱工委同時(shí)發(fā)布了《音樂(lè)界人士呼吁書(shū)》，針對(duì)第46條、48條、60條、69條、70條、72條給出了具體的分析和修改意見(jiàn)，并請(qǐng)音樂(lè)人和公司簽字表態(tài)，唱工委表示這份聯(lián)名呼吁書(shū)，“將通過(guò)正式渠道提交有關(guān)部門(mén)”。（青年報(bào)）