反對者：不報道也是一種態(tài)度，尤其是那些人想紅求曝光度時

　　贊同者：丑聞真正主角又不是她，拿她撒氣就能占道德高點？

　　如今“郭美美”已成為一把道德標尺，昨日，時尚雜志《嘉人》因專訪郭美美及拍攝時尚寫真，被網(wǎng)友指責缺乏道德底線，成為繼中秋節(jié)和9·11之外的又一個網(wǎng)絡話題。反對的網(wǎng)友聲討雜志缺乏道德底線，將“全民公敵”郭美美送上時尚雜志。贊同者則表示，丑聞真正主角并不是郭美美，拿郭撒氣也并不能占道德高點。

　　事件

　　郭美美登上《嘉人》雜志

　　近日，一則郭美美登上《嘉人》雜志的消息在網(wǎng)絡流傳，網(wǎng)友上傳的圖片上，新一期的《嘉人》雜志封面為趙薇，內(nèi)頁有“獨家專訪”，標題為《郭美美：從未想做全民公敵》。

　　圖片中，郭美美穿著禮服，斜靠在鋪著紅色桌布的餐桌前，左手舉叉將一塊食物送至嘴邊。

　　雜志內(nèi)容很快引來網(wǎng)友一片罵聲。有網(wǎng)友揶揄稱，郭美美的個人事業(yè)正在上新臺階：代言網(wǎng)游、出單曲、登陸《嘉人》，“已然有些二流小明星氣象”。包括薛蠻子在內(nèi)的名人也加入其中，將矛頭直指雜志社，稱其利用郭美美的名氣進行商業(yè)牟利，已經(jīng)是一種漠視民意底線的行為。

　　有網(wǎng)友在經(jīng)過加V認證的《嘉人》雜志社官方微博留言，稱“這次策劃確實失誤了，《嘉人》是否該對廣大讀者有個交代”。

　　但也有網(wǎng)友表示，應該尊重郭美美說話的權利，最應該追問的仍是中國慈善事業(yè)的透明和公開。

　　前日上午，記者與《嘉人》雜志專題總監(jiān)吳女士取得了聯(lián)系，關于此次刊登郭美美專訪一事，對方?jīng)]有正面回應，并稱需要聯(lián)系雜志社主編。但雜志社主編助理稱，負責人在外出差，目前無法接受采訪。

　　反對者

　　傷害納稅人感情

　　雜志內(nèi)容一經(jīng)曝光立即引起不少網(wǎng)友的反對，不少名人也加入其中，并把矛頭直指該雜志。

　　作家任曉雯表示，看到郭美美上雜志，頓感無語。郭與芙蓉玉鳳的炒作性質不同，后者是無害的，前者則傷害了全體納稅人的感情。“利用郭的名氣進行商業(yè)牟利，是一種漠視民意的無底線，是一種背叛。”任說，雜志可以不做英雄，“但是千萬不要助紂為虐”。

　　《創(chuàng)業(yè)家》雜志社長牛文文認為，辦雜志，要有底線。“不報道也是一種態(tài)度，尤其是在那些人想紅求曝光度時。像郭美美，報道她正是她期望的，哪怕是質疑。只要有關注就能紅，只要能紅就有代言費，這樣的人，你報道她就是在幫她。”

　　網(wǎng)友@啞巴的話引起不少網(wǎng)友的共鳴，“郭美美的事兒還沒搞清楚，爹是哪個不知道，奢靡開銷從何而來不知道，紅十字的蓋頭掀起多少不知道……迷霧依舊重重。然而她就上訪談節(jié)目了，就成立工作室了，就出MV了，就有美美粉絲團了，就上雜志了。說她很傻很天真？笑死人了。”

　　在某門戶網(wǎng)站的一份調查中，87%的網(wǎng)友對郭美美上時尚雜志持反對態(tài)度，并認為媒體應當有更高的價值觀。

　　經(jīng)歷“紅會門”的短暫消失后，日前郭美美頻頻高調亮相。成立“郭美美工作室”、發(fā)行最新單曲《叮當Girl》、代言網(wǎng)游。有網(wǎng)友戲稱，“下面，大概就等影視導演現(xiàn)慧眼了。”

　　贊同者

　　尊重說話的權利

　　與眾多網(wǎng)友群情激奮甚至要求“封殺”雜志相比，一些網(wǎng)友則持反對態(tài)度，要求尊重郭美美說話的權利，而最應該追問的仍是中國慈善事業(yè)的透明和公開。

　　媒體人林楚方認為，郭美美愿意做這個做那個，隨她便。“丑聞真正主角又不是她，拿她撒氣就能占道德高點？不聽她的歌，不買雜志，不玩她代言的游戲，也看自己心情，誰要傳首郭美美的歌，我心情好，沒準兒就聽聽，也不覺得自己就道德淪喪啦。”作家王小山也認為，目前看不出理由不能采訪郭美美，即使她炫富，但紅會則是最該追問的。