見有領班張某的陪同，楊某同意跟李某某等人去吃夜宵。于是，大約凌晨3點多，一行人開車來到了世紀金源的金鼎軒。

　　金鼎軒吃飯期間爆發(fā)群毆

　　在世紀金源的金鼎軒，又爆發(fā)了一場沖突。由于發(fā)現(xiàn)鄰座的兩男一女經(jīng)常看自己，李某某與對方爭吵了起來。店內(nèi)的監(jiān)控也將這個過程記錄了下來。

　　據(jù)了解，鄰桌的三人并未因李某某等人人多勢眾而畏懼，雙方還抄起店內(nèi)的椅子互毆。后李某某等人離開了世紀金源的金鼎軒。在這個過程中，楊某因為酒喝得太多，一直趴在桌上。

　　離開世紀金源的金鼎軒后，河北來的李某去取車離開。而剩下的人則首先開車到了李某某家地下車庫。李某某、王某、魏某某三人一番商量后，酒吧的領班張某從地下車庫離開，打車回家（而據(jù)此前的微博網(wǎng)友“解密哥”爆料，此時張某是委托李某某將受害人楊某送回家，完全未想到李某某一伙會獸性大發(fā)）。李某某等人則將剩下的楊某拽上了車。

　　用他人身份證在湖北大廈開房

　　楊某在車上尋找領班張某，得知張某已經(jīng)離開后，楊某表示要下車，而李某某等人不同意并打了她。

　　幾人開車尋找酒店，第一家因為隔音不好，第二家又沒有了房間。找了幾家都不合適，幾人最后又來到了湖北大廈。

　　從酒吧出來一直到湖北大廈，在這個過程中，李某某、魏某某都數(shù)次酒后駕車。

　　在湖北大廈，魏某某使用他人身份證開了湖北大廈一個房間，后用短信告知其他人。李某某等人扶著楊某進入大堂，走進電梯，監(jiān)控顯示，在電梯中，李某某等人還有毆打動作。

　　毆打受害人李某某率先性侵

　　進入房間后，楊某不愿意脫衣服。李某某等人實施毆打，并強行脫去其衣服。此后，李某某第一個對楊某實施了性侵，隨后是王某。而且據(jù)了解，幾人都沒有戴避孕套。

　　結束后，魏某某和李某某兩人湊了2000元塞進楊某的包中。幾人將楊某帶離后，放在路邊讓其打車離開。

　　事發(fā)后，楊某將此事告知了張某和一名女性同事，當天幾人陪她到醫(yī)院查看身體情況和治療。后經(jīng)鑒定楊某的所受傷害為輕微傷。

　　曾怕李家背景受害人不敢報警

　　后來張某首先給李某某打了電話，但是李某某表示這是嫖娼，并掛斷電話。此后，酒吧經(jīng)理丁某也得知了此事。在得知李某某的家庭背景后，幾人擔心報警沒用，于是首先選擇私了。

　　丁某首先給李雙江的司機打了電話。過一天后，見沒有回應，丁某等人又給李雙江的手機發(fā)短信，內(nèi)容大約是，你是否是李雙江，你兒子李某某輪奸的事情，你是否愿意出面解決，如果不理睬，我們將選擇報警和通知媒體。但李家還是沒有回音。

　　當天晚上，丁某等人陪同楊某到派出所報案。

　　□專家釋案檢察機關可以不定主從

　　昨天，就此案當中檢方起訴未定主犯從犯的情況，著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德對此作了解釋：理論上講，檢察機關起訴是可以不定主從的，如果不定主從，說明這些人所起的作用都是一樣的，沒有必要區(qū)分主從。那么一般情況下，也可以認為這些人都是主犯。

　　但是法院也有可能根據(jù)具體的案情進行更改，因為法院審判是不受檢察院指控的約束的。即使檢察院在指控的時候區(qū)分了主從，法院也可能在宣判的時候進行調整，這都是有可能的。

　　□案情回放

　　2013年2月19日，海淀公安分局接女事主楊某報警稱，2月17日其在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)與人喝酒后，被帶至湖北大廈內(nèi)遭輪奸。

　　2013年2月20日，警方將涉案人員李某某等5人抓獲，該5人因涉嫌強奸罪被刑事拘留。

　　2013年2月22日：網(wǎng)友微博爆料李雙江之子涉嫌輪奸被刑拘。