一場(chǎng)關(guān)于土地增值稅征收“黑洞”的曝光，正在愈演愈烈中走向“口水仗”。昨日，有報(bào)道稱深圳地稅局已否認(rèn)了房企“欠稅”一說(shuō)，稱央視搞錯(cuò)了概念，而揭露者李勁松也針對(duì)任志強(qiáng)的質(zhì)疑一一給予回應(yīng)。
昨天傍晚，來(lái)自21世紀(jì)網(wǎng)的報(bào)道稱，深圳市地稅局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人楊龍接受采訪時(shí)表示，注意到了深圳幾家大型房企被央視點(diǎn)名，央視報(bào)道概念搞錯(cuò)了，暫未發(fā)現(xiàn)被點(diǎn)名的企業(yè)在深圳存在拖欠土地增值稅的情況。深圳建立了稅收信息化的平臺(tái)，對(duì)符合清算條件的項(xiàng)目按照規(guī)定進(jìn)行。不過(guò)，在深圳地稅局的官方網(wǎng)站上，并沒(méi)有登出與之相關(guān)的任何聲明。
另一方面，面對(duì)華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)的八條公開(kāi)反駁，揭露者律師李勁松昨晚也給予了回?fù)簟Ｏ啾扔?ldquo;任八條”，李勁松的回應(yīng)更像是“私人對(duì)峙”，每一條都直指華遠(yuǎn)地產(chǎn)，要求任志強(qiáng)說(shuō)明華遠(yuǎn)哪幾個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目達(dá)到結(jié)算條件時(shí)重新進(jìn)行了結(jié)算、哪幾個(gè)項(xiàng)目實(shí)際上土增稅應(yīng)交數(shù)小于華遠(yuǎn)已經(jīng)自行清算繳交的土增稅、應(yīng)清算土地增值稅的房地產(chǎn)項(xiàng)目等。
“土地增值稅實(shí)際操作中，各地的預(yù)繳率不一樣，而到底如何計(jì)算，哪些可計(jì)入成本等技術(shù)環(huán)節(jié)，各地稅務(wù)部門的理解和把握也不一致，這實(shí)際上造成了‘松緊不一’的現(xiàn)狀。”北京市律師協(xié)會(huì)稅法專業(yè)委員會(huì)主任王朝暉表示。
多位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，央視對(duì)于房企拖欠土地增值稅的曝光，最后的板子實(shí)際上是砸在了稅務(wù)機(jī)關(guān)身上。“上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表都是國(guó)際知名會(huì)計(jì)事務(wù)所把關(guān)的，不會(huì)如此輕易讓人抓住把柄，而且也沒(méi)有上市公司敢公然拖欠巨額土地增值稅。”一位開(kāi)發(fā)企業(yè)的相關(guān)人士向記者透露，確實(shí)有地產(chǎn)項(xiàng)目刻意不把盤賣光，讓項(xiàng)目達(dá)不到清算條件，但這并不違背稅法，至多算“合理避稅”。另一方面，土地增值稅清算復(fù)雜，一線城市更是每年有上百項(xiàng)目入市，地方稅務(wù)部門也不大主動(dòng)愿意辦這件事。特別是如果當(dāng)年稅務(wù)指標(biāo)已經(jīng)完成，就更不急于對(duì)所有項(xiàng)目匯算清繳了。（記者趙瑩瑩）