《喜羊羊與灰太狼》制作方在連云港被判罰——
“判決被告李某順的監(jiān)護(hù)人李守貴、柴鳳芹賠償原告李某冉、李某損失261682.63元的60%即157009.58元；被告廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司賠償原告損失261682.63元的15%即39252.39元。”12月18日，廣受關(guān)注的燒傷兒童狀告《喜羊羊與灰太狼》制作人案在連云港東海法院一審宣判。動(dòng)畫片制作人要不要在未成年人受傷害案中承擔(dān)責(zé)任？隨著法槌的落下，人們關(guān)注的這一焦點(diǎn)問題在司法層面有了明確的回答。
法庭認(rèn)為，被告以營(yíng)利為目的制作的《喜羊羊與灰太狼》動(dòng)畫片，傳播對(duì)象主要是未成年人這個(gè)特殊群體，應(yīng)受到未成年人權(quán)益保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)的制約。而其在制作、發(fā)行的涉案音像制品中，仍存在暴力情節(jié)和畫面，對(duì)本案未成年人的行為認(rèn)知產(chǎn)生了不良影響，誤導(dǎo)本案未成年人模仿其情節(jié)，導(dǎo)致原告被燒傷的嚴(yán)重后果。
被告廣東原創(chuàng)公司辯稱，《喜》片內(nèi)容主題積極向上，適合青少年觀賞，得到國(guó)家管理部門肯定。法庭認(rèn)為，雖然該片的制作、發(fā)行經(jīng)過了行政許可，但實(shí)際造成了損害的客觀后果，該后果與被告的發(fā)行行為存在法律上的因果關(guān)系，被告未盡應(yīng)有的注意義務(wù)，對(duì)損害事實(shí)存有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
據(jù)南京動(dòng)漫行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)鄒波介紹，一部動(dòng)畫片在制作之前要先報(bào)故事大綱，申辦制作許可證，在播出前要送審，領(lǐng)取播出許可證。“經(jīng)過事前和事后兩道審查，又經(jīng)過電視臺(tái)的審片，從程序上說，動(dòng)畫片的內(nèi)容應(yīng)沒問題。如果說《喜》片真有問題，那么審查方以及播出方是否也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任呢？”
江蘇省法律援助中心主任張玫則認(rèn)為，根據(jù)法院的判定，影視作品中有宣揚(yáng)暴力的內(nèi)容，即便得到審批播放，只要這種內(nèi)容和侵權(quán)行為及后果存在因果關(guān)系，就不能豁免其侵權(quán)責(zé)任。這個(gè)判例是種警示，它提醒創(chuàng)作方、發(fā)行商和相關(guān)管理部門，制作、審查作品時(shí)在注重娛樂性、能夠引起孩子興趣的同時(shí)，更要守住未成年人保護(hù)的底線。“正是從這個(gè)角度來(lái)說，這是一起具有典型意義的判決。”
雖然對(duì)判決結(jié)果有爭(zhēng)議，但對(duì)《喜》片的內(nèi)容，社會(huì)上頗有微詞。無(wú)錫雪豹十月數(shù)碼動(dòng)畫有限公司總經(jīng)理賀晨佳就表示，該片中的動(dòng)漫形象長(zhǎng)著一張幼兒的臉，講的卻是打打殺殺、老公老婆的故事，一點(diǎn)也不低幼。
記者注意到，法庭認(rèn)為原告監(jiān)護(hù)人沒有盡到相應(yīng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。“其實(shí)，不僅家庭教育，整個(gè)社會(huì)的安全教育都做得不夠。”鄒波表示，從常理來(lái)推論，像被告李某順這樣的10歲孩子應(yīng)該有區(qū)分現(xiàn)實(shí)與動(dòng)漫的能力，也應(yīng)該明白高溫、帶電和尖銳的物品對(duì)小朋友有傷害，如果他連這樣的常識(shí)都沒有，只能說明安全教育出了問題。
而南師大新聞與傳播學(xué)院王少磊老師則擔(dān)心這個(gè)判例對(duì)影視制作行業(yè)的影響，動(dòng)作、格斗、槍戰(zhàn)等類型的動(dòng)漫及其它影視作品，都有教壞孩子的嫌疑，面臨極大的風(fēng)險(xiǎn)。今后它們是否都應(yīng)被禁止？
由此，多位受訪對(duì)象都提到了一個(gè)詞：分級(jí)制。在他們看來(lái)，影視作品分級(jí)不光要對(duì)暴力、血腥、色情和粗口等內(nèi)容區(qū)分特定的受眾，更重要的是制定明確的規(guī)則，這樣制作方才能知道什么鏡頭不能在自己的片子中出現(xiàn)。賀晨佳說，6歲以前的孩子很難區(qū)分動(dòng)漫與現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為自己看到了什么，世界就是什么樣的，因此不適合看到含有暴力的動(dòng)漫，而10歲左右的孩子喜歡看搏斗、打仗的內(nèi)容，這是天性，也是英雄情結(jié)的反映，因此即使是給孩子看的動(dòng)畫片，也應(yīng)該細(xì)化分級(jí)。
分級(jí)還需要更加詳細(xì)、具備可操作性的規(guī)定。例如，美國(guó)就規(guī)定動(dòng)畫片中不允許出現(xiàn)槍口、兒童角色不許穿露臍裝。相比而言，中國(guó)的動(dòng)畫片管理還比較粗放，《喜》片被罰使我們看到了動(dòng)畫等影視作品進(jìn)行分級(jí)的迫切性。“3.9萬(wàn)元錢雖然不多，卻應(yīng)該用它買來(lái)一個(gè)教訓(xùn)，買來(lái)一個(gè)進(jìn)步。”賀晨佳說。
張玫則表示，不管分級(jí)與否，我們的作品都要考慮在娛樂大眾的同時(shí)，以什么精神來(lái)影響人、塑造人的問題。