二○二一年江蘇法院知識產權司法保護十大典型案例發布

　　提供微信賬號交易、輔助注冊、解封等服務構成不正當競爭，實施誘導分享、突破規則限制等互聯網行為構成不正當競爭，“美團”設置不合理條件迫使商戶僅與其合作構成不正當競爭……4月25日，江蘇省高級人民法院發布2021年江蘇法院知識產權司法保護十大典型案例(以下簡稱十大案例)及2021年江蘇法院知識產權司法保護狀況。其中，涉互聯網領域新類型糾紛頻發，上述案例均位列其中。

　　2021年，江蘇法院受理與審結的知識產權案件數量均大幅上升，涉著作權、商標權糾紛占比遙遙領先，競爭類、技術類案件增幅明顯。此外，涉短視頻平臺作品侵權糾紛持續增多，2021年侵害信息網絡傳播權糾紛4397件，同比增長124.11%。

　　全國首例涉微信賬號交易不正當競爭糾紛案厘清互聯網行為邊界

　　江蘇省高級人民法院相關負責人表示，近年來，互聯網數字經濟蓬勃發展，新興互聯網產業迅速占領市場，傳統行業利用“互聯網+”進行產業要素和商業模式轉型升級。涉及微信賬號交易侵權性質認定、3D模型文件作品認定及演繹者的權利邊界、誘導分享、突破微信社交平臺規則限制、不當抓取個人信息、“大數據殺熟”、強制“二選一”等新類型糾紛開始出現。

　　獵寶公司是“獵寶七八網.7881”網站經營者。該網站設有“微信賬號買賣”“微信輔助注冊”“微信輔助解封”等交易專區，并提供服務。

　　南京市中級人民法院認為，獵寶公司與騰訊公司具有競爭關系。其輔助注冊和輔助解封服務將導致非正常注冊和異常解封，破壞了“微信”產品的管理規則，對微信平臺生態環境造成負面影響，增加管理成本。用戶惡意注冊、解封異常降低了用戶對微信產品服務的評價，對騰訊公司商業信譽產生不利影響，并增加用戶的使用風險，危害信息安全，損害用戶合法權益。其行為違反了誠實信用原則及業內公認的商業道德，擾亂了互聯網行業市場競爭秩序，構成不正當競爭。法院判決獵寶公司賠償損失及合理支出109萬元，在其網站首頁刊登聲明消除影響。

　　據悉，本案是國內首例判決認定提供微信賬號交易及輔助注冊、輔助解封等場所及服務構成不正當競爭的典型案件。

　　“本案判決厘清了互聯網行為的邊界，有利于促進形成公平競爭的互聯網經營秩序和良好的網絡生態，推動該行業規范健康發展。”南京市中院相關負責人表示。

　　加大對重點領域關鍵核心技術的保護力度

　　涉互聯網新類型糾紛案件，只是2021年江蘇知識產權案件的冰山一角。2021年，江蘇法院受理與審結的知識產權案件數量同比上升44.27%。

　　江蘇省高院相關負責人表示，在新收的28812件一審知識產權民事案件中，涉著作權糾紛12582件，同比增長66.89%，占44%；涉商標權糾紛11304件，同比增長51.69%，占39%；壟斷及不正當競爭糾紛案件，同比增長50.14%；涉技術類案件，同比增長29.2%；涉植物新品種案件75件，同比翻一番。

　　同時，案件類型與地區經濟發展狀況、科技創新能力等緊密相關。南京、蘇州兩地新收一審知識產權民事案件數量占全省47.51%。南京、蘇州作為全省經濟最為發達的兩個地區，高新技術企業蓬勃發展，涉技術類權屬、侵權案件多發。蘇州、無錫地區老字號、傳統手工藝等非物質文化遺產資源豐富，全省涉非物質文化遺產保護案件多集中在這兩地。無錫、鎮江擁有“陽山水蜜桃”“鎮江香醋”“丁莊葡萄”等多枚地理標志，涉地理標志案件較多。南通地區紡織產業發達，涉紡織品花型設計的著作權糾紛多年持續較多。

　　創新是引領發展的第一動力，保護知識產權就是保護創新。為營造激勵創新的濃厚氛圍，江蘇法院加大對重點領域關鍵核心技術和新技術、新產業、新模式知識產權保護力度。

　　例如，蘇州中院審結涉微硅MEMS專利權權屬糾紛系列案件，準確界定技術成果歸屬，推動半導體領域該項核心技術發展和企業上市科創板；審結重要科技項目“優化并改造輔酶Q10的菌種和生產工藝”技術秘密糾紛，組織十多輪調解，最終促成當事人達成調解協議，對于改善我國輔酶Q10原料高度依賴進口的現狀具有重要意義。