主持人：
安穎 羊城晚報記者
嘉賓：
宏陽 資深彩票媒體人
彩民：
林林
國慶假期，山西中出5.25億元雙色球巨獎成為輿論的焦點，質疑聲也此起彼伏。很多呼聲要公開巨獎得主的信息，但也有聲音認為，即使是彩票行業(yè)很發(fā)達的美國，有要求公開的，也有可以不公開的。原因很簡單，誰能保證中獎者的人身安全呢？在沒有安全保障的前提下，恐怕談公開也只是空談。
林林：每次有巨獎中出都有一種聲音說，應該公布中獎者的信息，以消除人們的疑慮。
宏陽：對于是否公開得主的信息，一直以來這都是一個個人知情權和公眾隱私權的博弈，對此，《南方都市報》評論認為：“我們可以質疑彩票機構、搖獎程序，有權要求彩票管理當局釋疑，卻無權要求作為個體的中獎者本人做他不愿意做的事情，更不應讓個人隱私權為滿足任何知情權服務。從情理上講，不應該以一種權利去侵害另一種權利，多數(shù)人的權益不應該優(yōu)先于少數(shù)人的合法權益；即便是一個人的合法權益，也不應為滿足多數(shù)人的權益而強迫其讓渡。”
一些呼喚公開得主信息的人，恐怕沒有站在得主的角度去考慮問題。試想，如果有一天大獎落在自己的頭上，你真會選擇公開個人信息嗎？的確，我們看到過很多國外得主露臉兌獎的喜慶照片，而且美國一些州也將得主需公開兌獎寫入法規(guī)，可沒看到的是一些得主為此帶來很多煩惱，有些人被迫搬離家園，也有人因此丟掉了性命。
面對越來越多因中獎引來的悲劇，美國、英國和澳大利亞等國家已經在探討是否應該修改“得主必須公開信息”這一規(guī)定。而在美國，原本已經有一些州會根據(jù)得主自己的意愿來決定是否公開信息。也就是說，只要得主自己不愿意公開信息就可以不公開。
具體到我國，根據(jù)國情，相關部門在《彩票管理條例》第27條明文規(guī)定：彩票發(fā)行機構、彩票銷售機構、彩票代銷者以及其他因職務或者業(yè)務便利知悉彩票中獎者個人信息的人員，應當對彩票中獎者個人信息予以保密。因此福彩中心的做法是有章可循，對于得主的信息是否公開這要取決于中獎者本人，如果他非常愿意，那可以大大方方地接受各媒體采訪，就像河南體彩741萬元得主趙應光一樣。
林林：但是仍有很多人期待，我國何時也能夠做到得主信息公開呢？
宏陽：從大眾的知情權來說，得主信息公開不是一件“壞事”，但這需要在得主自愿的情況下才能談。以美國為例，他們在有些方面的法律、法規(guī)更加健全，可即便這樣，也無法完全保障暴露在大眾面前的大獎得主的生活和安全不受影響。而我們的國情與他們有著很大的差異，就是日常我們個人信息泄露后，還要面臨騷擾電話，以及各種詐騙信息的侵襲，更何況一個得了意外之財?shù)娜耍H戚、朋友豈不個個上門？這有個很普通的例子，2007年，江蘇海事職業(yè)技術學院一大二學生中得雙色球500萬元，消息已經很快傳遍全校，不堪其擾的得主小勇最終只好退學。請問，有誰愿意因為中了大獎而讓自己的生活變得毫無安全感可言呢？
因此，可以肯定地說，在沒有安全保障的前提下，真的別談公開！（安穎）