北京外國語大學的展江教授也曾對本刊記者說，學術腐敗愈演愈烈的原因在于，高校似乎已經獲得一種免于問責的“治外法權”，很多所謂知名學者一旦爆出舞弊丑聞，校方要么不聞不問，甚至是袒護遮掩，并不啟動問責機制。
張閎則認為，中國學術界應建立相應仲裁機構，避免如今的混亂局面。“我們只是希望清華或社科院成立機構調查此事，讓調查委員會給公眾一個說法”，他對本刊記者說，“如果程序是公開、透明的，無論調查委員會的結果怎么樣，我們都會認可。”
2010-07-22 09:18:17
來源：《新世紀》-財新網
北京外國語大學的展江教授也曾對本刊記者說，學術腐敗愈演愈烈的原因在于，高校似乎已經獲得一種免于問責的“治外法權”，很多所謂知名學者一旦爆出舞弊丑聞，校方要么不聞不問，甚至是袒護遮掩，并不啟動問責機制。
張閎則認為，中國學術界應建立相應仲裁機構，避免如今的混亂局面。“我們只是希望清華或社科院成立機構調查此事，讓調查委員會給公眾一個說法”，他對本刊記者說，“如果程序是公開、透明的，無論調查委員會的結果怎么樣，我們都會認可。”
□張建群 在國內學者圈內，汪暉其實一直是沉默的，估計也放棄了不少出風頭的好機會。但是，這一次，汪暉的沉默，卻成為了“罪狀”和“把柄”?！ ∽詮慕衲耆?，南京大學中文系教授王彬...
開欄的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，只要我們尊重客觀、理性公正?！ ”尘埃和魰熀椭鞂W勤雙雙卷入抄襲剽竊漩...
□晨報特約評論員 張鳴 汪暉涉嫌剽竊事件已經出來有些日子了，在王彬彬先生提出指控之后，汪暉先生表態，說是要交給學界解決。時至今日，兩邊各執一詞，聚訟不已，在報紙、網絡上打筆仗。有人提議相關組織成立...
昨日，首都師范大學哲學系副教授陳明、上海社科院文學所研究員陳青生、南京大學歷史系教授陳仲丹等數十名學者就清華教授汪暉《反抗絕望》一書涉嫌剽竊一事，在《中國青年報》發表公開信，建議汪暉當年讀博士的中國社會科學院學位委員會應該立即啟動調查程序，組織獨立的調查委員會，通過調查、聽證，以鑒定汪暉的論文是否存在抄襲。...