案例二

　　項目名稱：《中華民族基因組結(jié)構(gòu)變異、起源與應(yīng)用》

　　項目申報時間：2011年

　　綜述 用通俗的語言來描繪科學技術(shù)專業(yè)領(lǐng)域一項成果的分量和進展，以及出版的意義，并不容易。西安交通大學出版社在填寫申請表時，把著重點放在將項目的獨特意義說清楚。比如，在談到《中華民族基因組結(jié)構(gòu)變異、起源與應(yīng)用》出版的意義時明確指出：關(guān)于基因研究雖然國際上成果很豐富，但中華民族群體的基因組多態(tài)性特征和變異規(guī)律的研究只能由我們中國人自己來完成。科學技術(shù)是為國家利益服務(wù)的工具。中華民族基因組多態(tài)性結(jié)構(gòu)與變異的研究不僅是對近幾十年來國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域研究的回溯，更是為中華民族起源、歷史身份和地位提供了有力的科學支持依據(jù)，將對我國遺傳資源的保存、利用和共享發(fā)揮重要的作用。同時，這項研究所涉及的遺傳結(jié)構(gòu)變異與中華民族特有疾病譜的關(guān)系，也將有助于我國的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)和國民健康保障，必將對中華民族的繁榮昌盛發(fā)揮積極的作用。基于此，本項目符合國家出版基金申報指南的基本原則——“前世沒有、當代急需、后世必要”，符合國家和民族的利益。

　　項目申請理由也非常明確，主要有兩點：一是本項目代表了目前我國乃至世界上從遺傳角度探究中華民族起源、變遷研究領(lǐng)域的最高水準，填補了中華民族遺傳結(jié)構(gòu)變異與起源研究領(lǐng)域的空白，具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)。二是本項目集中了國內(nèi)從事中華民族遺傳學研究最高水平的專家和學者。項目的3位總主編是中國兩院院士和美國科學院院士；3位執(zhí)行主編由國內(nèi)遺傳學研究領(lǐng)域的著名專家擔任；編委會由17位從事遺傳與疾病相關(guān)性研究的專家學者組成，其中10人為中華民族健康與疾病遺傳資源共享平臺的專家。他們在中華民族遺傳學研究領(lǐng)域耕耘數(shù)十年，碩果累累，著作頗豐。此外，“中華民族遺傳結(jié)構(gòu)與變異”項目已通過新聞出版總署的“‘十二五’國家重點圖書”初評。

　　專家評審意見 該項目具有重要的科學價值和創(chuàng)新性。5卷之間系統(tǒng)性和邏輯性很強，不僅可能產(chǎn)生很好的社會效益，也有可能產(chǎn)生一定的經(jīng)濟效益。該項目集中了國內(nèi)從事中華民族遺傳學研究的高水平專家和學者，學術(shù)上有保證。該出版社有良好的社會信譽，實施方案可行性良好，預(yù)算較合理。

　　問與答

　　一、2013年基金項目申報截止時間可否適當延長，以后年度基金項目申報時間可否固定？

　　答：根據(jù)《2013年度國家出版基金項目申報指南》規(guī)定，2013年基金項目申報截止時間為2012年7月31日，不做延長；如無特殊情況，以后年度基金項目申報截止時間均為每年7月31日。

　　二、大型出版項目可否聯(lián)合申報或分期申報？

　　答：根據(jù)新聞出版總署、財政部聯(lián)合印發(fā)的《國家出版基金資助項目管理辦法》規(guī)定，規(guī)模較大、完成時間較長的出版項目，可以由多家出版單位聯(lián)合申報；需要分期實施的大型出版項目，也可由出版單位分期申報、分期實施、分期申請驗收。

　　三、有未結(jié)項目的出版單位可否申報2013年基金項目？

　　答：根據(jù)《2013年度國家出版基金項目申報指南》規(guī)定，除因年度檢查、結(jié)項驗收不合格等被取消2013年度申報資格的出版單位外，其他出版單位均可按照2013年申報指南的規(guī)定申報基金項目。

　　四、往年已申報但未獲得基金資助的項目是否可以繼續(xù)申報？

　　答：在分析落選原因，并進行改進和完善后，可以繼續(xù)申報。

　　五、如何妥善處理重大選題備案與按時保質(zhì)完成基金項目的關(guān)系？

　　答：基金項目的實施，必須遵守重大選題備案制度，未履行重大選題備案的基金項目不得出版。為解決部分重大選題備案時間過長、可能影響按時出版的問題，出版單位可先履行重大選題備案手續(xù)，再申報基金項目。