結(jié)束去年12月瑞典諾獎之行之后，莫言除了出席母校一項(xiàng)活動和一臺重要文化頒獎典禮，基本上沒有公開露過面。獲得諾獎之后，莫言作品的影視改編授權(quán)等事情被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，相信莫言本身也牽扯了不少精力。15日，年后莫言第一次發(fā)言，通過微博授權(quán)女兒代理自己作品的版權(quán)和其他合作事宜。反觀國內(nèi)出版界，專業(yè)作家經(jīng)紀(jì)人難尋，或許是莫言授權(quán)女兒打理版權(quán)事宜的原因之一。

      新年剛過，莫言發(fā)微博授權(quán)管笑笑洽商版權(quán)

　　15日20時(shí)，2012年諾貝爾文學(xué)獎得主莫言在騰訊微博上發(fā)表聲明，稱此后所有對外合作事務(wù)由女兒代理。莫言稱，本人自獲諾貝爾文學(xué)獎以來，承蒙社會各界厚愛，常有來電詢問版權(quán)和其他各種合作事宜。鑒于本人事務(wù)繁忙，特委托女兒管笑笑對外代表本人洽商版權(quán)和其他各種合作事宜，其對外所作承諾和簽署的文件本人均予以認(rèn)可。

　　其實(shí)，作為非常低調(diào)的作家，獲諾獎之后莫言對外界傳言或者關(guān)注的回應(yīng)也都交給了自己的女兒管笑笑。去年12月份，關(guān)于“莫言代言天價(jià)煙草”的謠言傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最終管笑笑出來回應(yīng)替父辟謠，確認(rèn)為謠言。對于莫言要不要出席央視春節(jié)聯(lián)歡晚會，以及是否代言央視網(wǎng)絡(luò)春晚等事情，也都是管笑笑出來回應(yīng)，或是管笑笑通過莫言的簽約公司北京精典博維進(jìn)行回應(yīng)。

　　在經(jīng)歷過多次“被謠言”之后，管笑笑公開發(fā)微博痛斥謠言，支持父親。“我父親說他永遠(yuǎn)不會參加任何電視臺的任何形式的春節(jié)晚會，今后再有類似傳言，不再專門辟謠。對于那些擅自將他與任何商品廣告捆綁在一起的行為，保留訴諸法律的權(quán)利。”

　　莫言在瑞典斯德哥爾摩大學(xué)演講時(shí)曾經(jīng)說，“對‘80后’這一代人我發(fā)表過很多看法，因?yàn)槲业呐畠阂彩?lsquo;80后’,我過去老覺得他們‘80后’擔(dān)當(dāng)不起大事情來，但事實(shí)上我現(xiàn)在感到這是錯誤的理解。這一個多月來，得了諾貝爾獎之后，我發(fā)現(xiàn)女兒比我想象的能干多了。”

　　國內(nèi)專業(yè)作家經(jīng)紀(jì)人難尋，或促使莫言授權(quán)女兒

　　接受作家委托，為作家服務(wù)，維護(hù)作家權(quán)益，并從作家收益中獲取傭金，這是對作家經(jīng)紀(jì)人工作的定義。在國外成熟的作家經(jīng)紀(jì)人制度下，一位作家往往是以綁定一位經(jīng)紀(jì)人和一個出版社的形式來出版圖書，而在國內(nèi)現(xiàn)有出版環(huán)境下，不少業(yè)內(nèi)人士表示還沒有見到專業(yè)的作家經(jīng)紀(jì)人，一些出版機(jī)構(gòu)、網(wǎng)站和作家私交人士擔(dān)任了作家經(jīng)紀(jì)人的部分職責(zé)。

　　莫言的簽約公司北京精典博維的一位工作人員曾表示，作為莫言版權(quán)的“保姆”，他們代替莫言跟一些影視公司談版權(quán)，但是最終的拍板人和簽約者還是莫言。在沒有專職和專業(yè)作家經(jīng)紀(jì)人的情況下，事務(wù)繁忙的莫言或許就將洽商的工作交給了女兒。

　　其實(shí)，對于當(dāng)下國內(nèi)作家經(jīng)紀(jì)人難尋的情況，需要經(jīng)紀(jì)人的作家也很無奈。南派三叔曾對本報(bào)記者稱，一位作家背后是一個龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，一部作品是所有圖書、電影、動漫甚至音樂的內(nèi)容源頭，作家需要能將其作品利益最大化、充分將作品進(jìn)行衍生的經(jīng)紀(jì)人。這樣的經(jīng)紀(jì)人，需要跨越文化產(chǎn)業(yè)的各個分支，還需要混得如魚得水。一個人在一個領(lǐng)域能把工作做好就不錯了，跨領(lǐng)域的人才沒有，除非他是天才。作家經(jīng)紀(jì)人不像明星的經(jīng)紀(jì)人，將一個人推廣出去就可以，作家經(jīng)紀(jì)人還需要做非常復(fù)雜的工作。

　　同時(shí)，南派三叔擔(dān)心的是，在商業(yè)的環(huán)境里作家、經(jīng)紀(jì)人、出版社三方能否做到彼此信任。（中新網(wǎng)）