選擇

　　當(dāng)時(shí)把蘇聯(lián)一流、二流、三流作品全譯過來了

　　新京報(bào)：我們五六十年代翻譯蘇聯(lián)文學(xué)，遴選有一套當(dāng)時(shí)意識形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)，但是到了八九十年代，又有另外的選擇。您覺得翻譯什么不翻譯什么，“選擇”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)到現(xiàn)在變化有多大？

　　劉文飛：外國文學(xué)界，恐怕到現(xiàn)在各個(gè)語種都差不多，都是依據(jù)對方的選擇，都是對方選擇之后的選擇。我們所知道的名著，一定是那個(gè)國家承認(rèn)的名著，不是我們把它弄成名著的。當(dāng)然也有一些例外。

　　就拿中國文學(xué)史來說，中國的文學(xué)史是無數(shù)的中國學(xué)者、讀者經(jīng)年累月的閱讀經(jīng)驗(yàn)堆積起來的東西，總有它的合理性，所以我們現(xiàn)在對俄國文學(xué)的認(rèn)知，主要是建立在對方的文學(xué)史這個(gè)基礎(chǔ)上。當(dāng)然更多一點(diǎn)選擇性也是好事，有的作品在俄國暢銷未必在中國暢銷，反過來也一樣。進(jìn)入我們翻譯視野的，肯定是本來就比較有名的作品。我們五十年代的選擇，在世界文學(xué)傳播史上也是很有趣的一段，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候中蘇兩國意識形態(tài)高度貼近，把文學(xué)當(dāng)做教科書，《卓婭和舒拉》、《鋼鐵是怎樣煉成的》都是當(dāng)時(shí)的產(chǎn)物。

　　有一點(diǎn)比較悲哀的是，那時(shí)候花大量精力翻譯過來的東西，從文學(xué)意義上來講，今天看來絕大部分是垃圾，不再是文學(xué)作品了——當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的一流作品、二流作品、三流作品，我們基本上都翻譯過來。

　　有西方的斯拉夫語學(xué)者來中國，他們看到這么多翻譯的蘇聯(lián)文學(xué)，全傻了，因?yàn)槠贩N實(shí)在太多了?，F(xiàn)在還會(huì)有人讀嗎？不說好還是不好，但它們的藝術(shù)生命力太短暫了。