“社會民主黨和托洛次基主義者正在詆毀中國革命，說什么中國革命已經徹底完蛋了。共產國際執行委員會認為它的一切支部，應當與這些毀謗堅決斗爭，這是他們的責任?！?/p>
可憐的執委會，除了造謠歪曲的手法，一句反駁我們的話也說不上來！國際上的社會民主流派都聲稱蔣介石的勝利，就是民族革命的勝利（那個糊涂的烏爾班斯（注七），也這樣以為）。左翼反對派卻認為蔣介石的勝利，即是民族革命的失敗。
我們左翼反對派從沒有說過而且也不可能說，中國革命徹底完蛋了。被欺騙、被誤導、被摧殘和被消滅的，只是一九二五--一九二七年的第二次中國革命。當然，僅僅這一項"成就"，已足夠說明，今天領導國際共運的紳士們犯了多么深重的政治罪行！
我們左翼反對派從一九二七年秋天起，就確認中國革命退潮已成事實，無產階級在后退，而反革命則已暫時取勝，正在大肆慶祝。斯大林那伙人的立場是怎樣的呢？
在一九二八年二月七日“真理報”上，斯大林寫道：“中國共產黨正走向全面的武裝暴動。中國整體的形勢證明這條路線是正確的……經驗證明，中國共產黨必須集中一切力量，每時每刻地、廣泛地、審議周詳地準備武裝暴動。”
共產國際第九次全體執委會，在批準中共冒險主義路線的同時，作了些模棱兩可的保留。這種保留的目的很明顯：為自己留條后路，當形勢不利的時侯，可以不用承擔責任。
第九次全體會議的中國決議，是輕浮而且罪惡的。履行這個決議，只會造成新的冒險，新的毫無價值的犧牲，進一步破壞黨與群眾的血肉聯系，使黨喪失在群眾中的地位，把尚存的優秀革命分子葬送在冒險主義火坑里，摧毀黨還剩下的一點力量。從一九二七年的八七會議，到一九二八年七月八日共產國際第六次大會，這個時期徹底浸透了盲動主義的理論與實踐。斯大林領導的蘇共和共產國際，就是這樣幫助蔣介石把中國革命最后一點火種撲滅的。
一直到第六次大會上，共產國際的領袖才承認：
“客觀上說來，廣州暴動的性質，已經屬于革命退潮時期的“且戰且退”。”（“真理報”一九二八年七月二十七日）。
?。∈恰翱陀^的”！那么主觀的呢？暴動路線的自覺制造者--共產國際的領袖們呢？他們遮遮掩掩地承認廣州暴動是冒險。不管怎樣狡辯，共產國際在反對派的意見提出一年以后，尤其重要的，是在連續地慘敗以后，也不得不承認中國革命已與武漢時代同時終止。無論怎樣掙扎，中國革命是不能經過冒險主義來恢復的。在第六次大會上，中國代表張飛榮（譯音--Chan Fi-yun）報告說：
“廣州暴動的失敗，給了中國無產階級一個更重的打擊。革命的第一個階段，在這樣連續敗北的情形之下完結了。在工業中心地區，工人運動已經感覺到消沉的氣象。”（“真理報”一九二八年七月十七日第一百六十四號）
事實就是事實！第六次大會也不得不在事實面前低頭。武裝暴動的口號，已經取消了。領導們所剩下的事情，不過是玩弄“第二次中國革命”這個字眼，把所謂的“革命第一階段”與將來的"第二階段"，用一個無限的時期來劃分開來。這是企圖在紙面上，來拯救自己的威信，或者說是殘留下的那一部分"威信"。
十五、第六次大會以后
中國共產黨的蘇姓代表（譯音--Siu），在蘇聯共產黨第十六次大會上說：“只有托洛次基派和中國陳獨秀派這些叛徒，才說中國民族資產階級有獨立（？）發展（？）的前途和穩定（？）。”。
我們且不理這種謾罵。這些可憐的家伙，假使他們不破口大罵左翼反對派，便不能再住到"豪華"旅館（注八）里去。辱罵反對派是他們在共產國際唯一的生存之道。譚平山在投降敵人以前，也曾在共產國際第七次全體執委會上，用同樣態度，大罵過“托洛次基主義者”。他們企圖嫁罪于左翼反對派，說我們把“民族資產階級”理想化，并認為它能“獨立發展”。真是罕有的赤裸裸地無恥！斯大林在中共的追隨者，現在如同他們的領袖一樣，靠罵街來掩飾心里的慌亂，因為六大以后發生的事情，再一次顯示了他們完全沒有能力去了解政治環境的變化，以及將來發展的方向。