該報2010年5月12日刊發(fā)的題為《楊凌奇異果酒業(yè)有限公司將建年產(chǎn)8000噸果酒生產(chǎn)線》的報道稱：奇異果酒業(yè)“去年7月征用了70畝地，力爭通過3～5年，建成年產(chǎn)8000噸的果酒現(xiàn)代化生產(chǎn)線，預(yù)計項目建成投產(chǎn)后，年產(chǎn)值可達(dá)4億元，實現(xiàn)利稅8000萬”。

　　“70畝地”這幾個字令張利生感到格外熟悉，上網(wǎng)檢索后，他驚訝地發(fā)現(xiàn)：奇異果酒業(yè)正建在由楊凌現(xiàn)代買入的新橋路8號D-57號地塊上，“2009年6月，楊凌現(xiàn)代公司才拍得了這塊地，9月，土地才正式過戶，怎么7月就被奇異果酒業(yè)‘預(yù)定’了？”

　　咸陽中院編號咸中法[2011]137的解釋材料里的一句話，令他的懷疑更深：“2009年2月，楊凌管委會來我院，聯(lián)系表示愿意將該破產(chǎn)財產(chǎn)買下……2009年6月6日，楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司以880萬元中標(biāo)成交。”

　　官方資料顯示，楊凌現(xiàn)代公司成立于1998年，注冊資金5000萬元，是楊凌示范區(qū)管委會直屬的國有獨資企業(yè)，楊凌控股集團全資子公司。

　　“后來楊凌現(xiàn)代與奇異果酒業(yè)之間的土地‘倒賣’，則是悄悄進行的。”張利生告訴中國青年報記者，他在網(wǎng)上尋遍了可能涉及交易公告的政府機構(gòu)網(wǎng)站，但直到2013年1月底，這場數(shù)年前的交易，卻沒有留下任何交易日期或交易價信息。

　　“楊凌現(xiàn)代公司實際是楊凌區(qū)管委會的一張皮，管委會與咸陽中院的有關(guān)人員相互勾結(jié)，把瑞康源的資產(chǎn)‘做局’虛假拍賣了，再轉(zhuǎn)手給奇異果酒業(yè)，中間的數(shù)百萬差價被拿來分贓。”在將上述線索合在一起后，張利生得出了上述結(jié)論，并于1月26日撰寫了舉報信，舉報咸陽中院院長樊云及民三庭法官李彬、唐鴻彬等人涉嫌勾結(jié)楊凌區(qū)官方共同違法亂紀(jì)。

　　這一猜測在多大程度上可信？1月29日，中國青年報記者進入了奇異果酒業(yè)探訪。

　　“這里以前是個奶廠，70畝地上建了兩個框架樓、3個車間，2008年三聚氰胺事件后就爛尾撤資了，扔了幾年后，被咸陽法院拍賣，我們2009年7月收這個地，花了1600萬。”該公司法定代表人劉東敏稱。

　　楊凌奇異果酒業(yè)官網(wǎng)顯示，該公司于2008年7月籌備成立，由西安華達(dá)光機電有限公司和西安美好狝猴桃研究與加工有限公司共同投資。2009年又投資1.6億元，入駐原瑞康源地塊之上。

　　“我們以前只是一家小酒廠，投資300萬。后來另一個股東西安華達(dá)光機電公司過來找我父親，說有個奶廠(指瑞康源)的爛攤子，讓我們接手一下，他已跟楊凌區(qū)管委會說好。”說起酒廠搬遷的來源，原本負(fù)責(zé)西安美好狝猴桃研究與加工有限公司的劉東敏回憶稱。

　　劉東敏還透露，當(dāng)時，奇異果酒業(yè)本想直接找咸陽中院買地，卻被楊凌區(qū)管委會阻止。“管委會讓我們從楊凌現(xiàn)代手里‘接盤’，不知為啥，但必須得經(jīng)過這道手續(xù)。”

　　為何楊凌現(xiàn)代買地僅花880萬，奇異果酒業(yè)“接盤”卻需1600萬？劉東敏的父親、股東劉建升私下透露，所謂1600萬只是宣稱價，通過另一股東“牽線”，實際買地款只有900余萬。其間差價，則用于給政府和法院“做了關(guān)系”。

　　“我們是兩個股東，我和我父親出技術(shù)，西安方面出資金，各占50%，買地的錢是后者出的。”劉東敏透露，“所謂西安華達(dá)光機電公司只是一個殼”，實際是西安市碑林區(qū)西何社區(qū)黨支部書記趙建平的私人公司。

　　中國青年報記者在楊凌區(qū)工商局查詢發(fā)現(xiàn)，趙建平的確是奇異果酒業(yè)的股東之一。其身上可謂光環(huán)熠熠：陜西省人大代表、西安市人大代表、勞動模范，碑林區(qū)人大代表、西何社區(qū)黨支部書記、社區(qū)主任，現(xiàn)為該社區(qū)企業(yè)——西安西荷實業(yè)集團的董事長。