坐在記者對面，曉冬(化名)和他的同學(xué)先提了一個要求：“不用真名，用化名。最好不錄像不錄音，如果錄下來，都要進行圖像和聲音處理。”他的理由是，“我們面臨的壓力太大了，親戚朋友都在問這件事。”

　　曉冬的壓力來自于，12月29日，有電視臺播出了一條有關(guān)他們的報道“2011年，70多名學(xué)生通過高考被首都師范大學(xué)錄取，并被承諾獲發(fā)本科學(xué)歷。但兩年多后，同學(xué)們被告知，他們的學(xué)歷從全日制本科變成了成人教育專科。校方表示，當(dāng)時招生存在虛假宣傳，愿退還學(xué)費并提供7萬元補償，前提是不再向校方追究責(zé)任。”

　　曉冬承認(rèn)，報道中有不準(zhǔn)確的地方：“我們一開始也不太清楚，究竟是被錄取為全日制還是其他的。”

　　曉冬說，2011年高考失利后，很迷惘，不知道該怎么辦。這時，有自稱首都師范大學(xué)的招生人員打來電話，承諾可以招生，但是要付較高的學(xué)費。之后，曉冬收到了“錄取通知書”，上面注明“職業(yè)教育環(huán)境藝術(shù)設(shè)計本科專業(yè)定向培養(yǎng)班學(xué)習(xí)”，錄取單位是首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院和首都師范大學(xué)高等美術(shù)教育研究中心(簡稱“高美中心”)。

　　“這么容易就上了首師大，我們也有疑問，但想想我們交的很高的學(xué)費，就覺得這會是真的。”曉冬向記者介紹，在他們這71個同學(xué)中，分4個專業(yè)，學(xué)費最少的為1.28萬元，最高的為1.98萬元，兩個專業(yè)1.78萬元，再加上住宿費、保險等費用，以及3500元學(xué)籍注冊費，同學(xué)中每年要交2.07萬至2.77萬元不等。

　　這么高的學(xué)費，加上沒有學(xué)生證，只能到學(xué)校圖書館翻閱而不能借閱圖書等“不平等待遇”，曉冬和同學(xué)們開始覺得不對勁。加上在2011年10月，他們參加了一次成人教育考試信息采集，要參加成人高考獲得專科文憑，他們的疑問就更多了，但得到的答復(fù)是：“你們上的這些專業(yè)，首師大沒有本科，只能考完專科再接著讀本科。”

　　但是，今年11月，學(xué)校組織曉冬和同學(xué)們參加了一次西部某高校的自學(xué)考試專科入學(xué)考試后，同學(xué)們開始向首都師范大學(xué)反映。

　　對于這件事，12月30日，首都師范大學(xué)召開新聞發(fā)布會，對外聲明：“此事為中介公司招生虛假宣傳，給我校聲譽造成極大損害。學(xué)校將通過法律渠道向中介公司追責(zé)。”

　　首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院黨委書記常建勇代表學(xué)校作了介紹，這起事件中所涉及學(xué)生是招收的職業(yè)培訓(xùn)學(xué)生，不是通過國家教育部組織的普通高校招生考試、并按計劃被省級招生部門審批錄取的學(xué)生，“需要特別說明的是：這批學(xué)員中除極個別學(xué)員達到了當(dāng)年高考本科三批錄取分?jǐn)?shù)線外，其他絕大部分學(xué)員均未達到當(dāng)年各地本科錄取分?jǐn)?shù)線。所有學(xué)員均未達到首都師范大學(xué)當(dāng)年在各地普通全日制統(tǒng)招統(tǒng)分本科錄取分?jǐn)?shù)線。”

　　常建勇在接受中國青年報記者采訪時，認(rèn)為在這起事件中，首都師大是受害一方。“高美中心”是一家可向社會公眾提供美術(shù)類職業(yè)教育培訓(xùn)服務(wù)的專業(yè)機構(gòu)，其性質(zhì)為非學(xué)歷教育培訓(xùn)機構(gòu)，自身并不具備頒發(fā)任何性質(zhì)的高等院校學(xué)歷證書和學(xué)位證書的法定資格。

　　其實，2011年7月21日高美中心(甲方)與北京東方致遠(yuǎn)教育科技有限公司(乙方)(以下簡稱“致遠(yuǎn)東方”)簽訂“職業(yè)培養(yǎng)課程班培訓(xùn)協(xié)議”。協(xié)議規(guī)定“由甲方和乙方合作，通過市場化機制運作，相互配合、發(fā)揮各自優(yōu)勢共同開辦職業(yè)培育系列課程班培訓(xùn)項目。由乙方組織招收學(xué)員到甲方進行二至四年全日制課程班學(xué)習(xí)，……學(xué)員學(xué)習(xí)期滿，成績合格后頒發(fā)高等美術(shù)教育研究中心結(jié)業(yè)證書。”

　　這份協(xié)議中規(guī)定：“甲方‘負(fù)責(zé)聯(lián)系課程的師資，并支付師資課酬費；負(fù)責(zé)學(xué)員的教學(xué)、教學(xué)管理、課程實施及協(xié)助乙方安排學(xué)員在校內(nèi)的住宿安排。’”“公司一方‘負(fù)責(zé)所有前期推廣及招生咨詢工作’；負(fù)責(zé)‘提供該項目合法的招生辦學(xué)信息，保證信息的真實性、有效性和準(zhǔn)確性、服務(wù)承諾的嚴(yán)謹(jǐn)性，因乙方提供的信息失實而造成的糾紛由公司方承擔(dān)全部責(zé)任’”。

　　在首都師范大學(xué)的聲明中，提及“致遠(yuǎn)東方”在面向社會招收職業(yè)培訓(xùn)學(xué)員的過程中，嚴(yán)重違反其與高美中心之間的合同約定，虛假宣傳，背離了高美中心的辦學(xué)宗旨和辦學(xué)目的進行招生。高美中心對于致遠(yuǎn)東方公司的這一招生過程并不知情，更未有任何參與行為。

　　常建勇介紹，“高美中心”同意簽字印發(fā)的錄取通知書中不含“本科”字樣，學(xué)生收到的含“本科”字樣的錄取通知書是由招生公司虛假宣傳、擅自添加的，通知書上美術(shù)學(xué)院公章也不是原章。

　　常建勇代表首都師范大學(xué)承認(rèn)，在這起事件中，學(xué)校負(fù)有監(jiān)管不嚴(yán)的責(zé)任。但這些學(xué)生的情況學(xué)校之前并不知情，今年11月底了解到這一情況后，本著對學(xué)生負(fù)責(zé)的原則，通過與學(xué)員充分交流，學(xué)員已經(jīng)全部與學(xué)校達成了協(xié)議，68名學(xué)生獲得學(xué)校7萬元的經(jīng)濟補償，繼續(xù)在學(xué)校完成成人教育，還有3名同學(xué)放棄學(xué)習(xí)，獲得8萬元的補償。

　　“我們大部分同學(xué)都簽了協(xié)議，希望繼續(xù)讀下去。”曉冬說，但也有同學(xué)不滿意這樣的結(jié)果。

　　中國青年報記者按照協(xié)議書上的“致遠(yuǎn)東方”注明的公司地址，試圖到北郵科技大廈13層采訪這家公司，但沒有找到，物業(yè)人員表示不知道有這家公司。隨后記者撥打公司電話，一直處于無法撥通狀態(tài)。本報記者 李新玲