新京報6月9日以《大學特招腐敗揭秘：校董年捐百萬換“點招”指標》為題，報道高校特殊招生背后的種種腐敗。報道稱，自主招生、藝術類招生及補錄已經成為“特招”腐敗的重災區(qū)。

　　而就在今年高考前夕，中國人民大學招生就業(yè)處原處長蔡榮生因涉嫌受賄罪被逮捕。經查，蔡榮生在學校特殊類型招生過程中收受賄賂1000余萬元。象牙塔內的腐敗，觸目驚心。

　　“點招”在教育系統(tǒng)內幾乎就是一個公開的秘密，并且也不僅僅存在于大學，雖然叫法不同，但實現(xiàn)途徑類似。要獲得“點招”名額，必須付出金錢的代價，所以能拿到“點招”名額者非富即貴。

　　“點招”有點類似于娛樂圈的“潛規(guī)則”，充斥著種種利益關系，其存在的根源在學校，是某些主管招生大權的人手里有特殊指標。這些建立在高校選拔人才機制上的“改革”，初衷是美好的，是為了“不拘一格選人才”。但在實際的操作中，因為缺乏嚴格的流程、有效的監(jiān)管以及公開的機制，最終淪為少數(shù)幾個人的“游戲”，淪為高校集體和個人的斂財之道。

　　對于這一點，有關部門并非不知曉，每一年高考前夕，各級教育部門都會重申禁令，不乏各種嚴厲字眼。今年，教育部再次發(fā)文強調，如果查出“點招”將不予注冊學籍。雖然禁令頻出，可為何止不住“點招”的腳步？原因在于多年來只聞怒斥點招腐敗的滾滾驚雷，卻不見嚴肅查處的狂風驟雨。當然，近一兩年是抓了一兩個“典型”，但可以肯定的是，這樣“點到為止”式的處理沒有真正形成威懾力。

　　斬斷“點招”的利益鏈，點住“點招”的命門，還需要痛下狠手，嚴厲打擊違規(guī)現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)一起，懲治一起，絕不手軟；需要科學嚴謹公開的招生流程，將“預留指標”公之于眾，接受所有人的監(jiān)督。唯有如此，陽光招生才能真正陽光起來。（金陵晚報評論員 陳艷萍）