專家觀點 牽制我海防力量正常發(fā)展 為美獨霸海洋制造借口

　　尹卓：

　　我認為這主要是心態(tài)的問題。美國一直抱著一個海洋霸權(quán)的心態(tài)，他認為海洋就是美國的，海洋當然屬于美國的。400年以來，他建國200年，200年以前屬于它的老祖宗英國，200年以后屬于美國，美國現(xiàn)在一直說海軍有400年的傳統(tǒng)，把英國的傳統(tǒng)也算上。

　　水均益：

　　反正他們是一家嘛。

　　尹卓：

　　說我們沒有海軍傳統(tǒng)，他有400年的海軍傳統(tǒng)。他認為海洋，實際上不管是哪個大洋，包括太平洋、大西洋、印度洋，都應當說是美國的海洋。美國的前沿部署可以部署到人家的家門口，比如說在韓國、日本、新加坡等等，這些南海周邊國家都有他的軍事基地。但是，中國海軍走出一島鏈，離我們也就幾百公里，連一千公里都不到。比如我們到臺灣以東去航行，這才幾百公里他就覺得不習慣了。

　　水均益：

　　對，最近我們的海軍上西太平洋公海去演習，離你的夏威夷還很遠。

　　尹卓：

　　離它遠著呢，離他的關(guān)島也還很遠，關(guān)島是他的托管地，但是他以為關(guān)島就是他自己的領(lǐng)土。離關(guān)島還有2000多公里，我們不過是在第一島鏈附近幾百公里的地方，最近的第一島鏈也就是一兩百公里。在那個地方搞一些正常的訓練，而這個訓練計劃是去年就已經(jīng)制定的，根本不帶絲毫政治意圖。因為那是一個深海，我們要搞反潛訓練，嚴肅地搞反潛訓練必須要找一個深海海區(qū)。

　　水均益：

　　就是對海洋的深度是有要求的？

　　尹卓：

　　有要求的。因為我們現(xiàn)在裝備的聲納這些東西，它最好的深度是在1500到2500米水深以上，水深多了以后有海底的反射，水聲探測的距離可以更遠。另外，我們本來對這些海區(qū)不熟悉，到這里去熟悉海區(qū)，這是一種非常正常的訓練。為什么他們大驚小怪？這就是一種霸權(quán)心態(tài)在作怪。

　　水均益：

　　宋先生對這個問題怎么看？

　　專家觀點 美國軍火利益集團需要中國海軍當炒作道具

　　宋曉軍 特約評論員：

　　我覺得除了尹先生剛才說的，還有另外一個方面的原因。自從美國金融危機爆發(fā)之后，美國開始有2010財年的撥款，第一年撥款之后對空軍裁減比較大，我們知道當時F-22裁掉，184架就到此為止了，很多參議員給總統(tǒng)寫信，說你不能裁掉。當然還有一些航天項目，相當多的項目，包括重返月球的項目已經(jīng)裁掉了。

　　接著，現(xiàn)在金融危機進入第二個財年的撥款了，在這個撥款過程當中，美國國防部長前兩天已經(jīng)放出話了，說美國海軍是不是有必要未來保持11艘航空母艦，他認為沒有必要，意思就是現(xiàn)在錢比較少了。很多軍火公司希望拿中國海軍的活動作為一個道具，美國在金融危機的情況下，切美國納稅人的這塊蛋糕。說你看中國現(xiàn)在走這么遠了，我們現(xiàn)在海軍不行，2011財年再撥款的時候，你千萬不要把我們海軍再砍掉，有這個原因。

　　水均益：

　　有家里缺錢這樣一個考慮。

　　尹先生，美國另外一份報紙前兩天也有一篇文章，叫“警惕中國海軍進入波斯灣”。因為前不久，我們的海軍在海灣這一帶有一些造訪，于是他認為，這引發(fā)了作為美國內(nèi)湖的波斯灣未來有趣的問題。這句話我們應該怎么解讀？

　　中美海上布局 中國“咄咄逼人”？

　　尹卓：

　　這實際上就是，美國發(fā)展太平洋艦隊明顯有針對性。太平洋的海軍力量有一部分是要到印度洋作戰(zhàn)的，印度洋的海軍，比如第五艦隊，主要的艦艇是從總部這邊，海軍司令部派出的艦艇，有一部分從大西洋艦隊，或者從駐歐美軍過來的。雖然現(xiàn)在成立了第五艦隊，但第五艦隊艦艇有一部分常駐，但主要的艦艇是從兩個戰(zhàn)略方向派過來的，所以加強太平洋艦隊，實際上就是加強波斯灣的。波斯灣目前是美國非常關(guān)注的一個地方，而且從第一次海灣戰(zhàn)爭以后，美國進入波斯灣就賴在那不走了。