美國芝加哥大學政治學教授約翰·米爾斯海默在接受中央電視臺采訪時說：“任何一個美國人都知道，要使美國的安全達到最大化，就要保證美國是世界上最強大的國家”，“要保證生存，最好的辦法是在某一個地區成為最強大的或者在全球成為最強大的”。“中國現在還沒有很強大的軍事力量，中國在軍事上還很弱”。“我想，大的競爭還是會體現在經濟角色和軍事角色上。經濟角色在兩個角度中是很重要的：第一，軍事理由和安全理由。你必須要有很強的經濟實力，才能夠建立起足夠強大的軍事力量來保護自己。第二個原因是人們需要財富，人們都想生活在一個繁榮的國家，因此在市場上取勝總是被格外看重的。有強大的經濟力量，是能夠生存的關鍵，但是如果沒有強大的軍事力量，就會冒很大的風險”。“中國對此非常清楚，……歐洲的鐵蹄和日本對中國的入侵，產生了很多可怕的事情。因此對于中國人來說，不發展強大的軍事實力來保護自己是非常愚蠢的。軍事力量的競爭是任何時候都不會消失的。我想在將來，在中國和美國之間出現的競爭，很可能不是意識形態的競爭，而是經濟實力和軍事實力的競爭”。“你必須自己保護自己，保護自己的惟一方法就是變得非常強大。……美國不想看到一個強大的中國。如果中國今后成為最強大的國家，中國也不想看到其他國家崛起，不希望任何國家崛起”。
美國專家的分析雖然不完全符合中國的實際，但是他表達的那種“只有強大，才有安全；要想安全，就要強大”的典型的美式戰略理念，對中國具有借鑒意義。21 世紀的中國要想安全，就必須強大。
◎追求和平崛起，不畏懼戰斗崛起
中國和平崛起的基礎和條件是400多個戰役打出來的。中國要實現和平崛起，就必須實現軍事崛起。中國的軍事實力，必須強大到世界上任何強敵都不敢、也不能用軍事力量來遏制中國崛起的程度。
中國在崛起過程中最大的挑戰和考驗來自霸權國家對中國崛起的戰爭遏制。克勞塞維茨說過，“一方絕對忍受就不成為戰爭”，而中國的和平崛起，不可能是一種絕對忍受的崛起。中國的和平崛起不排斥在反遏制戰爭中崛起。當霸權國家試圖以戰爭遏制中國崛起時，中國就必須以軍事力量維護和保衛國家崛起的戰略進程不被終止。
中國要和平崛起，為什么一定要實現軍事崛起呢？因為和平崛起是雙方面努力的結果：美國要允許中國和平崛起，就既不能進行冷戰遏制，更不能進行軍事壓制和戰爭壓制。2004 年7月9日香港《信報》文章《地球上從來沒有和平崛起》的作者認為：“世界上所有強國都希望崛起是和平的，不動一槍，不發一彈，但是地球上從來沒有發生過和平崛起。一部美國崛起的歷史是戰爭歷史，美國奪取霸權的歷史是戰爭歷史，美國維持霸權的歷史依然是戰爭歷史。當今時代，和平是愿望，霸權是事實，把自己武裝起來是根本。日本富裕了，卻因為在軍事上依賴美國而不能崛起。美國雖然已經崛起了，但是仍然不斷增加軍費，保持絕對的軍事優勢。僅僅為了保家衛國，為了和平，中國需要原子彈，需要朝鮮戰爭的英雄氣魄，需要強大的軍隊。”這位作者的觀點，很有見地。
冷戰后，美國在亞洲對中國采取包圍戰略：在中國東部，美國與日本、韓國建立軍事同盟，利用臺灣牽制中國；在西南，美國支持印度在南亞次大陸的擴張；在中國的南海，美國也積極動作，暗中推動對付中國的南海國家聯盟。可見，為了和平崛起，中國必須軍事崛起。中國的軍事力量越強大，對霸權主義的威懾力越大，越有利于中國的和平崛起。
和平發展，和平崛起，已經成為21世紀中國核心的國家利益。發展權和崛起權，已經成為中國必須加以捍衛的國家主權。任何企圖阻撓和遏制中國發展與崛起的勢力，如果他們的遏制突破了和平遏制的限度，而以武力手段進行戰爭遏制，中國必須用戰斗來保衛自己國家的發展和崛起。
中美無大戰，但中國必須有“大軍”
21世紀，為了保證中美無大戰，中國必須有“大軍”。這個“大軍”，不是單指規模，還要體現在質量上。中國軍事崛起，不是為了打美國，而是為了不被美國打；不是在短時間里和美國去競爭軍力上的世界第一，而是要保證自己不被世界第一的美軍打擊和戰勝。所以中國的軍事崛起，對美國軍隊不是威脅，而是要免除美國軍隊對中國的威脅。
◎21世紀，中美無大戰
21世紀中美兩國無大戰，首先是因為在20世紀下半期，美國和蘇聯這兩個國家間的戰略競爭結束了“大國之間總有大戰”的歷史，開辟了一個“大國之間無大戰”的新時代。
關于“大國之間無大戰”時代的出現，緣于美國前國防部長羅伯特·麥克納馬拉提出的“相互確保摧毀”成為美國戰略核計劃的永久性基石。當美國創立這個新的“相互確保摧毀”規則時，它簡直就是永遠消滅了大國間的戰爭。美國人認識到這一點花了幾乎20年的時間，不僅成功地將這一規則輸出給其他大國，還與蘇聯簽署了第一個《戰略武器限制談判條約》，從而大大減少了全球核戰爭的威脅，并將競爭規則含蓄地固定下來。
在20世紀后期，大國之間不能有大戰作為一種新的軍事觀、戰爭觀，在西方戰略理論界和政界就形成了共識。而朝鮮戰爭又使美國人開始研究有限戰爭的概念，使得冷戰期間、核武器條件下的大國戰爭觀發生了根本變化：不是勝利高于一切，而是代價高于一切。這就從根本上決定了大國之間無大戰。
其次，中美無大戰與美國這個國家的特點有關。美國與德國、日本不同，在它崛起期間沒有發動過世界戰爭，它惟一發動過的一場大戰是比世界大戰文明得多、理智得多、代價也低得多的冷戰。所以，在所有的帝國主義國家中，美國還是一個比較理智、比較文明的帝國主義者。
第三，中美無大戰更與中國這個國家的性格和特點有關。中國在歷史上就是一個防御性的國家。現在，中國崛起呼聲甚高，卻反復聲明不稱霸，走和平發展道路，呼吁建設和諧世界。而且，中國不搞擴張。“中國特色”這四個字就是不打算把中國模式作為向世界普及和推廣的通用模式，只是限于中國使用、中國專用。
第四，中美無大戰，也是時代潮流的必然結果。世界在走向文明，大國戰略競爭也在走向文明。美國對中國雖然會有遏制，但是為了美國自身的利益也必須遏制有度。無度遏制、惡性遏制，會傷害中國，也會損害美國。
◎21世紀，中國必須有“大軍”
中國有大軍，才能保證中美無大戰。中國有大軍，不僅不會引發大戰，還是防止大戰的根本保證。一個國家的政治權力需要制衡，這個國家才能夠成為民主國家；國際社會需要制衡，才能夠形成民主世界；世界軍事力量也需要制衡，才能夠維持世界和平。美國和蘇聯的軍備競賽，客觀上形成了一種軍事制衡，結果是以軍備競爭防止了戰爭，避免了大戰的災難。軍備競賽不可取，但是軍力制衡不可無。中國的安全需要中國強大，世界軍事平衡也要求中國必須強軍。
應對美國威脅，中國必須有大軍。冷戰結束，強大的美國并沒有放慢強軍的步伐。美國通過發起新軍事革命，繼續快速提升軍事力量，其新軍事革命的許多方面都是針對中國的。美國戰略學家托馬斯·巴尼特說：“我們絞盡腦汁重新規劃我們在亞洲的軍事部署，以對付中國正在上升的影響”。“無論是五角大樓還是華爾街，都在2000年把中國納入了它們的視野”。面對這種戰略態勢，中國人當然不能兩眼只盯著“大錢”，還必須建設“大軍”。
中國是一個具有大智慧的國家，但“中國智慧”也存在著弊端：過于崇尚“大智慧”的作用，而鄙薄“大力量”的價值。在中國，“不戰而屈人之兵”是大戰略、大智慧的最高境界，但是，“不戰而屈人之兵”也要靠大力量的作用。智慧是運用力量的藝術，沒有力量的智慧，只能是空想和空談。諸葛亮的空城計能夠成功，是因為他有力量。在21世紀實現中美無大戰，靠中國有大智慧，也要靠中國有大力量。21世紀的中國，既要崇尚大智慧，又要崇尚大力量；既要有大智，又要有大軍。
中國的軍事能力不能老是處于“弱”的境況，武器裝備不能老是處于“劣”的狀態。中國的軍事崛起，中國的強軍事業，就是要盡快改變先輩們曾經不得不以高昂的代價在“敵強我弱”的艱難條件下進行軍事斗爭的局面。建設強大的軍隊，告別“以劣勝優”，是中國軍事崛起的必然追求。
在今天的國際事務中，國家的軍事力量始終是堅強后盾；在國際關系中，軍事力量始終是一只看不見的大手。戰爭，只是軍隊發揮作用的一種有形形式。和平，才是軍隊價值的持久體現。盡快建設和始終保持一支大軍，是中國必須進行的安全投資、發展投資和崛起投資，中國必須把一部分生產力轉化為戰斗力，把一部分財富轉化為軍事能力，把一些“錢袋”變成“子彈袋”。
中國有大軍的根本目的，是為了有效遏止和避免戰爭。把軍隊建設的主要目的由“贏得戰爭”轉變為“避免戰爭”，是美國戰略理論界在二戰后提出的思想。這一思想，對于全面核戰爭來說，確實如此。在這個意義上我們可以認為，通過建設大軍來避免大戰，是中國軍事建設的一個重要戰略思想。
◎中國軍事崛起，不是為了打美國，而是為了不被美國打
中國在一個較長的時間內，在軍事上不可能也不需要超越美國，但是中國軍事崛起的最低限度必須是不被美國軍隊打。由于中國軍事崛起的目標不是戰勝美國軍隊，而只是要保證中國軍隊不被美國軍隊戰勝，所以，在這個目標上的中國軍事崛起，對美國軍隊不是威脅，而是要免除美國軍隊對中國軍隊的威脅。這就是中國軍事崛起的特征，即中國特色軍事崛起的自衛性、防御性、和平性、有限性、必要性、重要性和迫切性。這也決定了中國軍事崛起不可能也沒有必要去與美國進行軍備競賽，因為軍備競賽的目標和含義，是競賽的雙方都要縮小對方在軍事力量上的戰略優勢，是以在軍事上具有壓倒和戰勝對方的力量為目標的。如果中國的軍事力量成為世界第一，那也不是壞事，也不是對美國的威脅，而是世界和平力量的增強。就像鄧小平早就說過的那樣，中國是一個維護和平的力量，中國越強大，世界越和平。
中國軍事崛起，要具有能夠有效維護和實現國家統一、遏制和打擊分裂勢力的力量。中國軍事崛起，要使美國在中國強大的軍事力量面前，承擔不起以戰爭遏制中國的代價，不能做出以戰爭遏制中國的決策，從而把美國對中國崛起的遏制始終限制在和平遏制的限度之內。
美國卡托研究所高級研究員道格·班道在2009年11月27日的《環球時報》發表文章說：“美國決策者最為擔憂的并不是中國的經濟發展，而是軍事力量。……然而不管中國由8?000 人和151 架飛機參加的國慶閱兵有多么耀眼，北京的軍事力量還是遠不如美國。”因此，說中國在中、近期會對美國安全構成威脅，近乎于癡人說夢。
真正的問題是美國攻擊中國的能力。前五角大樓官員查斯·弗里曼也承認，中國“無意在美國進行一場戰爭，但是我們卻做了大量的在中國領土上打擊中國人的計劃”，現在中國是在發展能夠阻止美國干涉的軍事力量，為阻止美國的干涉，中國在發展足以抗衡華盛頓核壓力的核力量，發展導彈和潛艇以打擊美國的航母，用非對稱作戰手段致盲美國的衛星，破壞美國的電子系統。
可見，中國軍事崛起，不是為了打美國，而是為了不被美國打。對于中國強軍的這一目的，美國人心里也很清楚。
相關專題：《兵器知識》