今年7月，美國國務(wù)卿希拉里在河內(nèi)關(guān)于南海問題的講話，進一步對中國周邊進行煽風(fēng)點火。
美式激將法和離間計
乍一看，美國好像從這出鬧劇中得分了：新形勢下的“亞洲北約”可能以雙邊同盟和雙邊伙伴關(guān)系慢慢串起來；美國對韓國軍隊的戰(zhàn)時指揮權(quán)又延長到了2015年；日本敢于同美國叫板的勢力正在受到壓抑，東盟個別國家在處理同中國關(guān)系時也開始有點微妙變化。美國一些媒體也在吹噓，這一輪較量“美國是最大的贏家”。
但這都不過是一些表面和暫時的現(xiàn)象，是美國霸權(quán)及其虛弱心態(tài)在新形勢下的反映。在這出鬧劇中，美國害怕東亞聯(lián)合自強，自己被邊緣化；害怕日本漸行漸遠，美日同盟削弱；擔心韓國已故總統(tǒng)盧武鉉要充當東西方“平衡者”的思想重返韓國政治舞臺；擔心中國和諧周邊與合作共贏政策日益深入人心，沖擊美國領(lǐng)導(dǎo)地位。
事實證明，東亞形勢以及中國同東亞國家的關(guān)系早已今非昔比。“亞洲北約”那套過時的冷戰(zhàn)思維，早吃不開了。克林頓和布什執(zhí)政的兩個8年，他們并非不想搞，而是“無處覓知音”。現(xiàn)在美國連一些“鐵桿盟國”都難保住，何談新形勢下的“亞洲北約”！這不僅是因為國際力量對比發(fā)生了重大變化，和平、合作和互利共贏的思想日益深入人心，還因為中國始終堅持走和平發(fā)展道路，奉行睦鄰與“和諧周邊”政策，平等待人，不搞對抗，使美國所謂“中國威脅論”和“中國傲慢論”的觀點不攻自破。
需要注意的是，這出鬧劇原本是美國戰(zhàn)略圖謀的需要，主角明明是自己，卻硬要移花接木，把中國變換成主角，造成中國“不負責任”，“支持和縱容朝鮮”，以及“中美大博弈”和“新冷戰(zhàn)”的假象。
可惜，這只是美國方面的一廂情愿。中國還是原來的中國，中國對涉及國家主權(quán)與安全的問題，重申自己的立場，告誡包括美國在內(nèi)的有關(guān)國家應(yīng)予尊重，不要侵犯，并不是什么“反應(yīng)過度”，“刺激”美國，更不是什么“咄咄逼人”。東亞上空的月亮還是原來的月亮，星星還是原來的星星，只不過現(xiàn)在比過去更明亮了，難道為此就要人為地用大片烏云去遮蓋嗎？
東亞國家也不會為美國欺騙性的戰(zhàn)略圖謀所惑，最近菲律賓和澳大利亞就在南海問題上給美國潑了一瓢冷水。8月，菲律賓外長羅慕洛公開稱，解決南海爭端無需美國或第三方協(xié)助。同樣，在8月份澳大利亞大選之前進行的辯論會上，針對南海問題，澳大利亞朝野在激辯外交政策之余卻不約而同地“倒向中國”，希望通過雙邊機制來解決。其根本原因在于，美國要主導(dǎo)世界的老毛病同東亞國家聯(lián)合自強以及中國興起的大趨勢不相適應(yīng)。東盟國家需要美國的合作，甚至某種大國力量的平衡，但無意在南海問題上追隨美國。
包括中國在內(nèi)的東亞國家應(yīng)該看清鬧劇的本質(zhì)，冷靜觀察，沉著應(yīng)對，千萬不要中了別人的激將法和離間計，也不要跟著美國媒體刺激性輿論轉(zhuǎn)，感情用事，浮躁上當。所謂美國已形成對中國的“C形包圍圈”，不過是美國新保守主義理想家們的一廂情愿而已。我們需要警惕，但無需過慮。