“假如明天就打仗，你愿跟誰上戰(zhàn)場？”
某部在戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)大討論中開展的一次問卷調(diào)查，結(jié)果令人深思：軍事素質(zhì)不過硬的黨委領(lǐng)導(dǎo)，無一例外是“零票”！
這一問究竟告訴了我們什么？其實答案很簡單：勿忘戰(zhàn)場最講真理，打仗沒有“人情分”，對于一級黨委領(lǐng)導(dǎo)來說，如果不善于帶兵打仗，不能堅持戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)，就不是一個合格的黨委領(lǐng)導(dǎo)，就必然會失去領(lǐng)軍資格。
戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)能否立起來落下去，部隊能否全部心思向打仗聚焦，各項工作向打仗用勁，關(guān)鍵在黨委。無論什么時候，黨委都不能淡化戰(zhàn)斗力這個唯一標(biāo)準(zhǔn)，淡忘帶兵打仗這個第一要務(wù)。
戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)是衡量和評判部隊建設(shè)成效的客觀尺度。黨委領(lǐng)導(dǎo)手握這把“鋼尺”，首先要量一量的就是：戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)是否在自身的思想和作為上立起來了！因為無論是在決策部署、檢查指導(dǎo)，還是在選人用人、資源配置上，戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的“虛化”和“散光”，折射的正是黨委領(lǐng)導(dǎo)的“影子”。如果黨委領(lǐng)導(dǎo)都不思主業(yè)、不謀勝算、不干正事，官兵又怎能把心思和精力放在戰(zhàn)斗力建設(shè)上？
習(xí)主席指出，我軍打現(xiàn)代化戰(zhàn)爭能力不夠，各級干部指揮現(xiàn)代化戰(zhàn)爭能力不夠，依然很現(xiàn)實地擺在我們面前。解決這“兩個不夠”，說到底問題在黨委領(lǐng)導(dǎo)，重點也在黨委領(lǐng)導(dǎo)。
“軍隊要像軍隊的樣子”，對各級黨委領(lǐng)導(dǎo)而言，最重要的是要有帶兵打仗的樣子。然而承平日久，我們看到更多的卻是“和平官”的樣子，以不打仗的心態(tài)做著打仗的準(zhǔn)備：不愿真學(xué)實練，只想裝點門面；不思軍隊前途，只憂個人后路；鉆研打仗少，鉆營關(guān)系多……
眼底山河，胸中事業(yè)。作為一級黨委領(lǐng)導(dǎo)，在軍而不言戰(zhàn)、不思戰(zhàn)、不備戰(zhàn)，和平積習(xí)就會滋長，打仗意識就會淡化，戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)就很難立起來落下去。如果每一級、每一任黨委領(lǐng)導(dǎo)都能像計算自己的待遇、利益那樣洞察戰(zhàn)場態(tài)勢，像祝酒詞、拜年話那樣脫口而出作戰(zhàn)命令，就一定能夠帶出能打仗、打勝仗的虎狼之師！
子帥以正，孰敢不正？黨委領(lǐng)導(dǎo)的一言一行本身就是無聲的命令和號角，腦子里要永遠(yuǎn)有任務(wù)、眼睛里要永遠(yuǎn)有敵情、肩膀上要永遠(yuǎn)有責(zé)任、胸膛里要永遠(yuǎn)有激情。現(xiàn)在，強軍的責(zé)任歷史地落在了我們肩上，要挑起這副擔(dān)子，必須敢于擔(dān)當(dāng)，這既是黨和人民的期望，也是當(dāng)代革命軍人應(yīng)有的政治品格。
“假如明天就打仗，你愿跟誰上戰(zhàn)場？”答案，終將回響在時代的點將臺前！（魏兵）