不容有脫離法紀約束的特權者

　　吳正桂

　　延安時期，身經百戰、戰功赫赫的老紅軍肖玉璧，因居功自傲、無視法紀，以權謀私、貪污腐化，最終被執行槍決。從革命功臣淪為槍下敗類，肖玉璧的教訓警示我們：黨內不容有脫離法紀約束的特權者。

　　特權不是個人正當權力，而是一種法外之權；不是正常利益，而是利用權力搞特殊、謀私利。黨員干部手中的權力是人民給的，因此，只能“忠實地為人民辦事”，不能圖自己方便；只能“適合大多數人的利益”，不能僅滿足個別人的需求。特權思想、特權現象是黨風的強腐劑。如果任由特權思想滋生、放任特權現象蔓延，黨的性質怎能保持得住？黨的宗旨又由誰來踐行？

　　特權現象屢見不鮮。比如，自視“特殊黨員”，熱衷于搞一言堂；自詡“特殊人物”，用權任性；自享“特殊待遇”，超標準享受；自居“特殊地位”，無視法紀，等等。這幾年，我們黨正風肅紀查出的許多問題，背后都有著特權思想的影子。

　　特權者最大的思想誤區，就是認為搞特殊是權力的“標配”。在他們看來，“如果沒特權，當官干什么”“自己貢獻那么大，特殊一點不為過”“權力用充分，才不算浪費”。謝覺哉同志曾深刻指出：“我們共產黨進城了，當官的特權跟著就來了。很多人認為這是天經地義，我的親戚要我幫忙安排工作，覺得這是正常的。我的孩子也覺得坐我的小車，吃得比別人好，穿得比別人好，是正常的。我感到這些對我們黨來說，不正常，危險。”

　　哪里有特權，哪里就會有不公；誰搞法外之權，誰就會脫離群眾。特權者占慣便宜、常得實惠，就會抓住特權不放，拒絕按規矩辦事。規則被摧毀、秩序被破壞，就會損害群眾利益、傷害群眾感情。況且流風所及，大權力導致大特權、小權力派生小特權，有權力的用權力、沒權力的找權力，政治生態就會惡化。不難想見，如果大家不再敬畏規則，而是追逐權力；不是痛恨腐敗，而是抱怨沒有機會腐敗，激濁揚清必定難上加難，海晏河清就只能是鏡花水月。

　　特權現象是侵害黨的肌體的毒瘤，若不能及時割除，就會帶來致命的后果。蘇共被稱為是“在自己葬禮上致富的政黨”。在垮臺之前，有機構曾做過“蘇共究竟代表誰”的調查。調查中，認為蘇共代表勞動人民的僅占7%，認為蘇共代表官僚、干部、機關工作人員的卻占到了85%！正因為黨內存在大量“脫離群眾、站在群眾頭上的特權者”，蘇共最終走向了亡黨亡國的境地。

　　我們黨對特殊化始終保持著高度警惕。早在上世紀30年代初，我們黨就采納了劉伯承同志的建議，確定紅軍的“司令”稱呼后面再加上一個“員”字，意即在革命隊伍中不論職務高低，每個人都是普通一員。黨的十八屆六中全會提出，“各級領導干部是人民公仆，沒有搞特殊化的權利，要帶頭執行廉潔自律準則，自覺同特權思想和特權現象作斗爭”。這些都說明了同一個道理：共產黨員不能忘記，自己“永遠是勞動人民的普通一員”。

　　搞一次特殊，玷污一次形象；耍一次特權，失去一片人心。我軍歷來強調官兵一致，在政治上完全平等，在生活上同甘共苦。黨員干部要感恩組織、依法用權，決不能謀求權力之外的任何特殊。只有徹底摒棄特權思想，堅守精神家園，永葆政治本色，才能經得起風雨、經受住考驗，擔當起黨和人民賦予的神圣職責。