中國辭書學(xué)會顧問周明提出，可以將“飄塵”作為PM2.5的學(xué)名，且可以2.5微米為界，分為“粗飄塵”和“細(xì)飄塵”。
清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授賀克斌則認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)名詞，首先要考慮其科學(xué)含義。“PM2.5表示的是粒徑≤2.5微米的顆粒物，其本質(zhì)是顆粒物，故應(yīng)該用顆粒物體系來定名。”
賀克斌的觀點得到不少業(yè)內(nèi)專家的認(rèn)可。北京大學(xué)環(huán)境模擬與污染控制國家重點實驗室主任胡敏也贊同用顆粒物體系定名。“PM2.5是環(huán)境監(jiān)測參數(shù)，既有一次科學(xué)含義，也有二次科學(xué)含義，且二次科學(xué)含義占主導(dǎo)。‘塵’無法涵蓋其二次科學(xué)含義，且在多個領(lǐng)域已被用。”
綜合科學(xué)性、普及性和應(yīng)用性來考慮，南京大學(xué)大氣科學(xué)系教授伍榮生院士更傾向于將PM2.5命名為“有害的懸浮顆粒物”或“有害的細(xì)的顆粒物”。“大一點的叫大的懸浮顆粒物，1.0微米的叫有害超微的顆粒物，總之，要把PM2.5的特性、科學(xué)性描述出來。”
目前，關(guān)于PM2.5的具體定名尚不能達(dá)成一致意見。劉青表示，定義一個科技名詞的難度很大，全國科技名詞委將進(jìn)一步征求各界專家以及環(huán)保、氣象等有關(guān)部門的意見，爭取盡快讓PM2.5有一個大多數(shù)人滿意的中文名稱。