美國防務(wù)新聞網(wǎng)12月9日刊發(fā)美國法維翰咨詢公司（Navigant Consulting）分析師約翰?沃克文章稱，秩序的建立就是為了被打破，文明同樣如此。衰退是必然的，唯一的問題是衰退的速度以及這個過程能否被逆轉(zhuǎn)。為了維持美國的軍事優(yōu)勢，華盛頓需要維持在國防領(lǐng)域的投入。美軍在Facebook上有成千上萬的“粉絲”，而且美國人熱愛自己的國家，因此如果華盛頓政府發(fā)放“自由資本重組債券”，而且所募資金直接歸五角大樓所有，那么一些愛國者有就可能購買“零利息債券”或捐款。
沃克稱，目前美國的優(yōu)勢正在減弱。美國不再占據(jù)絕對技術(shù)優(yōu)勢，美國的武器庫也不再舉世無雙，美國也不能再理所當(dāng)然的影響世界事務(wù)，美國必須接受這種事實。例如，中國海軍有283艘艦艇，與美國艦艇數(shù)量大致相同。中國艦艇的性能令人更為擔(dān)憂：最新一代052D型驅(qū)逐艦擁有不次于美國艦艇的相控陣?yán)走_(dá)、防空系統(tǒng)、反艦和對陸攻擊能力。其模塊化垂直發(fā)射系統(tǒng)適應(yīng)性很強(qiáng)，被一些專家譽(yù)為世界上最先進(jìn)的發(fā)射系統(tǒng)。至于美國，目前似乎正在努力完善其最新型瀕海戰(zhàn)斗艦的任務(wù)模塊。
沃克介紹說，目前中國已經(jīng)試飛了其第五代殲-20戰(zhàn)機(jī)，據(jù)稱該型戰(zhàn)機(jī)的配置在航程、機(jī)動性和武器荷載方面，都不次于美國的F-22和F-35戰(zhàn)機(jī)。在第五代戰(zhàn)機(jī)方面，俄羅斯也不甘落后，正在推動其五代機(jī)項目T-50的研發(fā)工作。
除艦艇和戰(zhàn)機(jī)等武器平臺之外，沃克指出，在網(wǎng)絡(luò)安全、反介入、導(dǎo)彈技術(shù)、反隱形技術(shù)，甚至工業(yè)政策方面，美國的優(yōu)勢地位也岌岌可危。
沃克稱，目前世界并不穩(wěn)定，而且情況正在變得越來越糟糕。中東局勢動蕩不安，中國對南海和東海主權(quán)爭議地區(qū)的態(tài)度日益強(qiáng)硬，其與日本、臺灣以及其他周邊國家或地區(qū)的關(guān)系，正在改變美國對中國“崛起”的看法。另外，日本有意放棄《和平憲法》和純粹的防御性姿態(tài)。朝鮮和伊朗仍對美國存有敵意，但如今兩國已經(jīng)擁有了射程更遠(yuǎn)的彈道導(dǎo)彈，而且已經(jīng)擁有或即將擁有核武器。
同樣值得關(guān)注的是，二戰(zhàn)剛剛結(jié)束后，美國在國防領(lǐng)域投入的資金占國內(nèi)生產(chǎn)總值的37%，朝鮮戰(zhàn)爭期間，該數(shù)字降至15%。越南戰(zhàn)爭和冷戰(zhàn)時間，該數(shù)字再次降至10%左右。9?11恐怖主義襲擊后，該數(shù)字一直維持在5%以下。現(xiàn)在，扣除海外行動相關(guān)費(fèi)用之后，美國在國防領(lǐng)域的投入僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的3.6%。在削減國防開支后，該數(shù)字降至2.9%，甚至不及阿爾及利亞、安哥拉、亞美尼亞和阿塞拜疆。
沃克稱，把駐外美軍收縮回國，并不意味著問題已經(jīng)解決。雖然9?11事件看似遙遠(yuǎn)，但仍許多國家和非國家參與者，正在積極謀劃滅亡美國。針對美國發(fā)動一次有效地網(wǎng)絡(luò)攻擊，就有可能會在數(shù)周內(nèi)關(guān)閉美國金融系統(tǒng)或電網(wǎng)。據(jù)估計，如果美國電網(wǎng)在冬季長時間癱瘓，那么就會造成數(shù)以千計的人員傷亡。
不過，文章指出，從政治角度來看，把國內(nèi)生產(chǎn)總值的10%用于國防開支是不可行的，但面對當(dāng)前威脅，將這個數(shù)字維持在4%上要比2.9%更為合理。不過，沃克也指出，在負(fù)債近17萬億美元的情況下，美國很難維持合適的國防開支。而且，他并不主張為了采購更多軍備而削減津貼計劃，并稱這是個糟糕的選擇。
不過，沃克提出了另外一種選擇：美國陸軍及其他軍種在Facebook上有成千上萬的“粉絲”。美國人熱愛自己的國家。 美國需要在世界觀領(lǐng)域投資，這就意味著要在世界觀領(lǐng)域維持?jǐn)?shù)量與質(zhì)量上的優(yōu)勢，壓制對美國及其盟國不利的言論。不過，沃克強(qiáng)調(diào)稱，在做這項工作的時候，美國不能增加自己的負(fù)債，或危及美國的社會項目。
9?11事件發(fā)生后，美國財政部發(fā)放了“愛國者債券”。普通美國公民購買這些債券，在幫助國家恢復(fù)的同時，還能夠獲得合理的收益。不過，這些資金被納入財政部的通用基金賬戶內(nèi)，因此無法保障這些資金的用途。