【環(huán)球時報綜合報道】中國財政部網(wǎng)站12日發(fā)布這樣一條消息：“3月12日，英國向中方提交了作為意向創(chuàng)始成員國加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的確認函，正式申請加入亞投行。中方歡迎英方的決定。”同日，英國財政大臣奧斯本“很高興地宣布”，“英國將是第一個成為亞投行意向創(chuàng)始成員國的主要西方國家。在亞投行成立階段就加入，會為英國和亞洲創(chuàng)造出舉世無雙的共同投資和增長機會”。

　　比起北京和倫敦的“開心”，華盛頓對此消息的反應(yīng)看上去明顯有些“鬧心”。白宮國家安全委員會發(fā)言人文特爾在聲明中說，美國在亞投行議題上的立場是清晰且一貫的，“美國和全球主要經(jīng)濟體都認同世界存在加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的需求，但我們相信任何新的多邊機構(gòu)都必須像世界銀行和地區(qū)發(fā)展銀行那樣是高標準的。我們對亞投行是否能達到這樣的高水準存在擔憂，尤其是在管理、環(huán)境和社會保障方面”。而對于英國申請加入亞投行，文特爾更直接的評論是，“這是英國的主權(quán)決定，我們希望英國能推動其(亞投行)達到高標準”。

　　但白宮的心里話顯然不止這些。英國《金融時報》13日在頭版頭條推出題為“美國因?qū)θA立場攻擊英國”的報道，援引奧巴馬政府一名高官的話說，英國“幾乎沒有與美國磋商”就做出這一決定，而且七國集團此前還在討論如何應(yīng)對新成立的亞投行，他說，“我們對于那種不斷遷就中國的傾向十分警覺，這不是同一個崛起中的強國打交道的最佳方式。”

　　屏蔽此推廣內(nèi)容 　《金融時報》說，對數(shù)十年來一直是西方政策主心骨的美英“特殊關(guān)系”而言，美國這次譴責是一次罕見的翻臉。但英國財政部稱，奧斯本與美國財長雅各布·盧討論過成為亞投行創(chuàng)始成員國的意圖。奧斯本也不認為自己的決定有錯。他堅信亞投行填補了為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施提供融資的空白，且英國的參與可以確保該行透明運營。文章說，奧斯本的決定反映出倫敦方面渴望積極發(fā)展英中商業(yè)關(guān)系，即使惹惱華盛頓也在所不惜。

　　“英國申請加入亞投行，美國很生氣”，13日，這樣的標題出現(xiàn)在英國《衛(wèi)報》上，英國其他主流媒體的報道角度也大同小異。英國廣播公司(BBC)說，去年10月24日，包括中國、印度、新加坡在內(nèi)的21個首批意向創(chuàng)始成員國財長和授權(quán)代表在北京簽約，決定正式成立亞投行。一旦亞投行開始運作，將為亞洲地區(qū)國家在能源、交通、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供融資服務(wù)。而美國擔心，亞投行會成為中國為自己謀利的工具。英國《金融時報》說，在美國的壓力下，日本、韓國和澳大利亞都尚未申請成為創(chuàng)始成員國。英國《衛(wèi)報》說，華盛頓官員將亞投行看做威脅世界銀行的對手，“他們相信北京會利用亞投行在地區(qū)拓展軟實力”。因而英國的態(tài)度令美國極為失望。

　　“相比在不確定中國將不保留否決權(quán)的情況下加入其中，大型經(jīng)濟體暫且觀望并試圖影響亞投行所用的標準，可以擁有更大的影響力”，在接受《金融時報》采訪時，匿名美國官員說。就這一來自華盛頓的批評，《環(huán)球時報》記者13日致電英國財政部探尋回應(yīng)。財政部發(fā)言人在電話中不愿評論美方言論，表示有關(guān)加入亞投行的申請工作正在運作中。他還引用奧斯本的話說，英國很高興能夠加入亞投行。【環(huán)球時報駐美、英、日、韓、德特約記者 丁小希 紀雙城 李珍 李大明 青木 環(huán)球時報記者 劉洋 陳一 柳玉鵬 汪析】