新華社德國慕尼黑2月19日電　隨筆丨尋求共贏才能建立一個更安全的世界

  新華社記者聶曉陽

  聽到一些美西方領導人討論“我們-他們”式的安全觀總有些“不舒服”——中國外交部前副部長傅瑩日前在第60屆慕尼黑安全會議（慕安會）會場里的直觀感受，道出了西方安全觀的狹隘和自私。傅瑩表示，西方領導人總喜歡說“自己的安全、盟友的安全，而不是世界其他地方的安全”。

  為期三天的慕安會18日落下帷幕。圍繞如何應對“最緊迫的國際安全挑戰(zhàn)”，與會西方政要依然延續(xù)著維護霸權紅利和主導地位的慣性思維，給出的方案依然沒有跳出冷戰(zhàn)思維的窠臼，把意識形態(tài)劃線、強化同盟關系以及打壓異己作為保護自身安全的救命稻草。美國副總統(tǒng)哈里斯稱，美國的全球領導和盟友關系是美國人民的直接利益所在，也是美國安全和繁榮的保障。北約秘書長斯托爾滕貝格強調(diào)，盡管世界越來越危險，但北約會“越來越強大”。

  哈里斯稱，美國將繼續(xù)尋求參與全球事務，“維護國際規(guī)范”，“這樣才能使美國變得強大并保證美國人的安全”。不少與會者質(zhì)疑：如果美國尋求的全球參與仍然是干涉別國內(nèi)政、制造動亂，維護的仍然是自己主導的缺乏公平正義的所謂“國際規(guī)范”，那么這種思維和做法究竟是化解危機還是制造更多問題？

  正是美西方只顧自身安全和利益，忽視甚至踐踏國際社會其他成員的安全和利益，引發(fā)了很多沖突對抗，制造出一場又一場深重的苦難。美西方的種種言行，引發(fā)了越來越多的質(zhì)疑和不滿。卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德說，看到西方國家在烏克蘭危機和加沙沖突中的不同態(tài)度，中東地區(qū)民眾心中產(chǎn)生了一個巨大問號：為什么它們僅僅根據(jù)“是誰”和“為了誰”就作出判斷，而非根據(jù)事情本身的是非曲直？芬蘭當選總統(tǒng)斯圖布表示，西方世界總是希望聯(lián)合“志同道合的伙伴”維護自身利益，但氣候變化、公共衛(wèi)生危機等人類面臨的共同挑戰(zhàn)需要各方攜手努力才能解決。他認為，只有通過合作才能避免競爭演變?yōu)闆_突。

  就連《2024年慕尼黑安全報告》都警告說，跨大西洋伙伴國家一方面在國防和威懾方面加大投入，一方面又有選擇地將追求互惠互利的目標限于有限的“志同道合”國家，其后果是越來越多的國家最終將陷入“雙輸”局面。慕安會主席克里斯托夫·霍伊斯根發(fā)表閉幕致辭時說，當今世界誰都無法獨自解決安全問題。國際社會必須摒棄舊思路，以開放的心態(tài)攜手合作。

  中國提出全球安全倡議，堅持尊重各國主權、領土完整，堅持重視各國合理安全關切，堅持通過對話協(xié)商以和平方式解決國家間的分歧和爭端，被越來越多的國家認同。伊拉克提克里特大學政治地理學教授穆薩納·馬茲魯伊說，全球安全倡議為世界各國，特別是發(fā)展中國家提供了維護和平、獲得平等發(fā)展機會的新思路。

  當前全球性挑戰(zhàn)不斷增多，世界各國都無法獨善其身。只有各國尋求共贏，團結合作、同舟共濟，才能共同創(chuàng)造一個更安全的世界。