新華社首爾1月4日電　題：逮捕尹錫悅受阻　韓國政治動蕩難解

  新華社記者陸愛華　馮亞松　姬新龍

  韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）3日對被停職總統(tǒng)尹錫悅執(zhí)行逮捕令，但遭到總統(tǒng)警衛(wèi)處阻攔。經(jīng)過數(shù)小時的對峙，公調(diào)處宣布行動失敗，暫停執(zhí)行逮捕令。

  分析人士指出，這一事件體現(xiàn)了當前韓國政治法律制度下公調(diào)處開展行動面臨的現(xiàn)實困境。在尹錫悅彈劾案和逮捕令問題上，韓國朝野對抗加劇，民意撕裂，韓國政局動蕩短期內(nèi)恐難以破局。

  警衛(wèi)阻擋 逮捕令未奏效

  3日上午，公調(diào)處和警方人員抵達位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸，計劃對被停職總統(tǒng)尹錫悅實施逮捕。在抵達官邸樓前約200米時遭到由200多名軍人和警衛(wèi)處人員組成的人墻阻擋，雙方發(fā)生肢體沖突。調(diào)查人員在官邸樓前向總統(tǒng)警衛(wèi)處長出示逮捕令，但總統(tǒng)警衛(wèi)處長表示，根據(jù)《總統(tǒng)警衛(wèi)法》“不允許搜查”。經(jīng)過數(shù)小時的對峙，公調(diào)處宣布暫停執(zhí)行逮捕、撤離總統(tǒng)官邸。

  逮捕行動失敗后，由韓國警察廳、公調(diào)處和國防部聯(lián)合設立的韓國“共同調(diào)查本部”表示，鑒于目前情況，如總統(tǒng)警衛(wèi)處持續(xù)不配合，實際上不可能執(zhí)行逮捕令。

  2024年12月31日，韓國首爾西部地方法院以涉嫌發(fā)動內(nèi)亂和濫用職權(quán)為由對尹錫悅發(fā)布逮捕令。這是韓國憲政史上首次對現(xiàn)任總統(tǒng)發(fā)出逮捕令。尹錫悅方面律師團對此表示，沒有內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)的調(diào)查機關(guān)申請簽發(fā)的逮捕令和扣押搜查令是非法、無效的。

  此前，“共同調(diào)查本部”曾三次以涉嫌內(nèi)亂、濫用職權(quán)為由要求尹錫悅到案接受調(diào)查，但尹錫悅均未出席。分析人士認為，檢察官出身的尹錫悅深諳法律漏洞，多次鉆法律空子，試圖“拖”到局勢反轉(zhuǎn)。

  力有不足 公調(diào)處難破局

  逮捕令的有效期將于本月6日截止。公調(diào)處暫停執(zhí)行逮捕、撤離總統(tǒng)官邸時表示，目前尚難確定是否會再次執(zhí)行逮捕令。

  韓聯(lián)社援引法律界消息報道說，公調(diào)處計劃與警方協(xié)商后在6日有效期到期前再次嘗試執(zhí)行逮捕令。但也有分析指出，若執(zhí)行行動再次失利，公調(diào)處將面臨更多輿論壓力。因此，公調(diào)處有可能在6日有效期后重新申請簽發(fā)逮捕令，并在綜合評估各種可能性和應對方案后，謹慎決定執(zhí)行時間。

  在初次逮捕行動失敗后，“共同調(diào)查本部”表示已以涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務為由對警衛(wèi)處相關(guān)人員立案，要求警衛(wèi)處長、警衛(wèi)次長4日到案接受調(diào)查。公調(diào)處也表示，將強烈要求警衛(wèi)處的指揮監(jiān)督者、代行總統(tǒng)職權(quán)的崔相穆命令警衛(wèi)處配合執(zhí)行尹錫悅逮捕令。

  分析人士指出，這些表態(tài)都是為再次實施逮捕做鋪墊。但在爭議雙方僵持不下的情況下，無論是權(quán)力基礎薄弱的代總統(tǒng)，還是處境尷尬的總統(tǒng)府，恐怕都難以應公調(diào)處的要求伸以援手。

  韓國憲法法院正在加快對尹錫悅彈劾案的審判速度。據(jù)韓聯(lián)社報道，憲法法院已確定此后5次的庭審辯論日期，日程緊湊。有分析指出，考慮到總統(tǒng)彈劾案引發(fā)的政治混亂等負面影響，憲法法院力求盡可能迅速審理案件。

  民意撕裂 朝野對抗加劇

  圍繞尹錫悅的去留，韓國民意正呈現(xiàn)兩極化趨勢：一方面，韓國近期民調(diào)顯示，有超過七成的受訪者支持彈劾尹錫悅；另一方面，作為尹錫悅“鐵粉”的保守團體對他的支持力度在逐漸增大。

  對尹錫悅的逮捕令簽發(fā)后，支持和反對尹錫悅的韓國民眾聚集在總統(tǒng)官邸附近抗議示威，雙方隔街對峙。據(jù)韓國媒體報道，在公調(diào)處執(zhí)行逮捕行動的當天，有超過1萬名支持尹錫悅的民眾來到現(xiàn)場。而反對尹錫悅的民眾也在距離總統(tǒng)官邸較近的地鐵站集會，敦促逮捕尹錫悅。

  除民眾外，朝野兩黨也在對峙。韓國執(zhí)政黨國民力量黨緊急對策委員會委員長權(quán)寧世表示，公調(diào)處對總統(tǒng)執(zhí)行逮捕令是“極其不公正的越權(quán)、不當行為”，認為“公調(diào)處通過與法官交易獲得了逮捕令”。國民力量黨議員尹相現(xiàn)稱，執(zhí)行逮捕令是對憲法的嚴重破壞，應該對公調(diào)處處長進行彈劾。

  韓國最大在野黨共同民主黨對尹錫悅拒不配合執(zhí)行逮捕令予以強烈批評。共同民主黨院內(nèi)代表樸贊大向國民力量黨喊話，要求其“停止擁護破壞憲法秩序和民主的內(nèi)亂罪魁禍首”，并稱尹錫悅應接受執(zhí)行逮捕令。

  分析人士指出，近來韓國朝野兩黨及其支持者之間的對立愈演愈烈。美國衛(wèi)斯理公會大學韓國政治學教授瓊·趙認為，韓國政局的兩極分化既體現(xiàn)在精英層面，也體現(xiàn)在大眾層面，嚴重影響韓國政治穩(wěn)定。美國喬治敦大學教授車維德說，持續(xù)的政治混亂將進一步加劇韓國既有的經(jīng)濟和社會問題。