新華社華盛頓5月23日電 美國哈佛大學23日起訴特朗普政府，稱其“公然侵犯”美國憲法和其他法律。此前一天，美國國土安全部宣布取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生。就“禁招令”范圍是否會擴大，美國總統特朗普23日未予以明確否定。
這張2020年7月14日在美國馬薩諸塞州劍橋拍攝的資料照片顯示的是哈佛大學的一處校門。新華社發特朗普：其他高校也需改變
特朗普23日在白宮被問及是否正考慮對其他美國高校采取同類措施，他沒有否定，只是回答：“我們正在考慮很多事。哈佛必須改變它的方式，其他（高校）也需要改變。”
5月23日，在華盛頓白宮，美國總統特朗普走向南草坪準備登機。新華社記者胡友松攝美國國土安全部部長諾姆22日稱，哈佛“禁招令”是對全國所有大學和學術機構的警告。
“禁招令”是特朗普政府對哈佛大學進行打壓的最新舉措。自今年1月特朗普就任總統以來，美國政府要求國內多所頂尖高校調整政策，根除所謂的反猶主義，廢除向少數族裔傾斜的招生政策等舉措，如不調整政策將面臨削減資金的后果。
哈佛大學、哥倫比亞大學等美國高校的聯邦資金撥款已遭削減。
法官暫時叫停“禁招令”
美國馬薩諸塞州聯邦地區法院一名法官23日對特朗普政府禁止哈佛大學招收國際學生的政策發出臨時限制令，要求在舉行聽證會之前“維持現狀”。
法官艾莉森·伯勒斯在一份判決中說，哈佛大學提交的臨時限制令動議指出，若未能及時聽取各方意見，其將遭受“立即發生且無法彌補的損害”。因此，法院要求維持現狀直至聽證會舉行，發布臨時限制令具有正當性，原告的動議獲得批準。
該法院網站信息顯示，聽證會定于當地時間5月29日10時30分在該法院舉行。
“沒有國際學生，哈佛不再是哈佛”
哈佛大學校長艾倫·M·加伯23日在致哈佛社區成員的一封信中寫道：“我們譴責（‘禁招令’）這一非法且不當的行為。這一行為危及哈佛大學數千名學生和學者的未來，也給全美各地高校眾多赴美求學、追求夢想的學子敲響了警鐘。”
加伯表示，在尋求法律救濟的同時，校方將竭盡所能為師生學者提供支持。
哈佛大學在訴訟書中寫道：“政府大筆一揮，就試圖抹去哈佛四分之一的學生。這些國際學生為哈佛做出了重大貢獻。沒有國際學生，哈佛不再是哈佛。”
針對哈佛大學發起的訴訟，白宮發言人表示，哈佛大學應該把時間和資源投入到打造安全的校園環境上，而不是發起“毫無意義的”訴訟。
這張2024年4月20日在美國馬薩諸塞州劍橋拍攝的資料照片顯示的是哈佛大學的圖書館。新華社記者劉杰攝比利時王儲陷去留困境
根據哈佛大學的數據，截至2023年秋季學期，國際學生占哈佛學生總數的27%以上。目前，哈佛大學招收了近6800名國際學生和學者，他們來自140多個國家和地區，其中大多數在攻讀研究生課程。
2022年7月21日，比利時國王菲利普（右三）、王后瑪蒂爾德（左三）、大公主伊麗莎白（右二）、大王子加布里埃爾（左二）、小王子埃曼努爾（右一）和小公主埃萊奧諾（左一）在布魯塞爾參加國慶日慶祝活動。新華社記者鄭煥松攝正在哈佛就讀的國際學生包括比利時國王菲利普和王后瑪蒂爾德的長女伊麗莎白。她是比利時王位繼承人，今年23歲，在攻讀為期兩年的公共政策碩士學位。“禁招令”讓她也面臨學業中斷的風險。
比利時王室發言人對此表示，正“密切關注”形勢，分析美國政府這一決定對伊麗莎白公主學業的“潛在影響”。
“這不是一個積極信號”
德國政府23日對特朗普政府發布的“禁招令”表示反對。德國研究、技術和航天部長多蘿特·貝爾接受德國媒體采訪時說，“這不是一個積極信號”，希望美國政府能收回決定。
德國學術交流中心數據顯示，哈佛大學現有大約550名德國留學生。法新社援引德國外交部發言人的話說，德方將“很快”就這件事向美方提出交涉，將關注德國留學生所受到的影響。
各方加大力度招募美國人才
德國總理府文化和媒體國務部長沃爾弗拉姆·魏默在特朗普政府發布“禁招令”后說：“我想對哈佛和美國其他大學的學生們說，德國非常歡迎你們。”
中國香港科技大學23日也宣布，歡迎哈佛國際學生轉學或入讀學位課程。港科大將為有意轉學的學生提供無條件錄取、簡化入學程序及學術支援，協助他們順利過渡。
這張2024年4月20日在美國馬薩諸塞州劍橋拍攝的資料照片顯示的是哈佛大學內的哈佛大學創始人約翰·哈佛的雕塑。新華社記者劉杰攝美國《外交政策》雜志文章指出，歐洲、加拿大、澳大利亞等紛紛加大激勵力度，招募來自美國的人才。比如，法國近日宣布將撥款1.13億美元，主要用于吸引來自美國的科研人員赴法工作。歐盟表示，將投入5.66億美元，將歐洲打造成全球科研人才聚集地。
《日本經濟新聞》網站文章認為，來自全球的優秀人才曾支撐起美國的繁榮，而特朗普政府正試圖切斷這一循環。英國《自然》雜志3月一項調查結果顯示，在1600多名參與調查的美國科研人員中，約75%的受訪者表示正考慮離開美國。
“我們拒絕全球人才，代價是我們自身。”美國全國外國學生顧問協會就“禁招令”發表聲明說，“失去國際學生，將對我們本國學生對世界的理解產生不利影響，對國家的經濟實力、安全和國際競爭力而言也有嚴重后果。這些后果與政府宣稱的讓美國更安全、更強大、更繁榮的目標背道而馳。”（記者：劉晨、熊茂伶、吳曉凌、孫一）