一個是佛門凈地，一個是喧囂的現(xiàn)代廣場，兩個的文化涵義完全不一樣，這位建筑學(xué)者認為“很不搭調(diào)”。

　　據(jù)他回憶，當(dāng)時在項目的專家論證環(huán)節(jié)，大部分人持反對意見，擔(dān)心大雁塔會變成新項目的配角，此后“市政府一句"以經(jīng)濟發(fā)展為主"給頂了回來”，項目也就上馬了。

　　同樣，法門寺在擴建后，一些學(xué)者還認為“其淪為了配角”。

　　法門寺是歷史上一個重要的佛寺。法門寺佛塔始建于北魏，曾坍塌過，后原樣重建。

　　法門寺成為重點旅游開發(fā)對象后，曲江管委會進行大規(guī)模擴建，新修區(qū)域遠超過法門寺本身的面積。寺廟本體則坐落在其中一角。

　　“新修區(qū)域有些大尺度、大造型的建筑，感覺像是古埃及神殿。”上述的建筑學(xué)教授稱，它還不是宋代建筑配唐代寺廟之類的時間錯亂，而是時空錯亂。

　　他介紹了自己去羅馬和埃及的觀感。

　　在羅馬，走在街上感覺像回到了羅馬帝國時代。斗獸場、歌劇院，那么多遺址沒有任何附加，包括街道，原樣保存在那。“人家也不是不建設(shè)，周邊也修新建筑，但體量、色彩是完全一樣的。”

　　在埃及，在金字塔旁邊也搞聲光電，但離金字塔起碼有500米以上。而且所有設(shè)施是臨時的，一段時間做活動，隨時都可以拆，絕對不會碰金字塔本體。“更不會做一些假雕塑放金字塔旁邊。”

　　文物給地產(chǎn)當(dāng)配角

　　“曲江模式”的開發(fā)迅速提升地價，每畝地價從2003年50萬元，到2009年已達600萬

　　西安城墻景區(qū)改造方案公布后，曲江新區(qū)管委會也隨即被質(zhì)疑聲包圍。6月29日，該管委會的一名工作人員在非正式場合對記者表示：“我們現(xiàn)在很頭疼”。

　　他說，“我們很清楚，一直以來很多事情都存在爭議，包括"曲江模式"，但做事就難免有爭議。”

　　“曲江模式”的主導(dǎo)者，是目前的西安市副市長段先念。他同時也是曲江新區(qū)管委會的主任。

　　2002年，段先念從西安高科集團總經(jīng)理位置卸任，調(diào)任曲江新區(qū)管委會主任。此前，段先念的麾下?lián)碛凶限钡禺a(chǎn)等四家地產(chǎn)企業(yè)，連續(xù)三年與王石、潘石屹等人并列為“中國房地產(chǎn)十大風(fēng)云人物”。

　　段先念曾在作客央視時透露了他被調(diào)任的原委：“曲江要開發(fā)，政府又沒錢，說我是空手道專家，說干脆這塊地就給我，叫我去做空手道去。”

　　段先念認為，所謂“曲江模式”主要是依托文化遺產(chǎn)，整合歷史資源，通過創(chuàng)意包裝和策劃、實施一批重大項目，帶動其他產(chǎn)業(yè)門類發(fā)展，最終提升城市價值。

　　陜西省房地產(chǎn)的專家則從地產(chǎn)角度，分析了“曲江模式”的內(nèi)在邏輯：劃一個地盤→通過媒體炒作一個策劃→全球招標(biāo)搞規(guī)劃→銀行貸款→基礎(chǔ)建設(shè)→招商引資→地價成倍甚至數(shù)量級翻番→出讓土地獲得資金→炒文化概念、建主題公園→土地二次升值。

　　隨著“曲江模式”的運作，曲江新區(qū)的土地開始不斷升值。