核心提示：記者2月10日從西安交通大學(xué)黨委宣傳部了解到，對(duì)于科技部和國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室撤銷李連生等2005年獲國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的決定，西安交大表示歡迎，并稱這是學(xué)校主動(dòng)向科技部提出撤銷該獎(jiǎng)項(xiàng)的申請(qǐng)后，科技部經(jīng)過嚴(yán)格程序認(rèn)真作出的正確決定。
2月10日，西安交通大學(xué)黨委宣傳部稱，對(duì)于科技部和國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室撤銷李連生等2005年獲國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的決定，西安交大表示歡迎，并稱這是學(xué)校主動(dòng)向科技部提出撤銷該獎(jiǎng)項(xiàng)的申請(qǐng)后，科技部經(jīng)過嚴(yán)格程序認(rèn)真作出的正確決定。
西安交通大學(xué)黨委宣傳部稱，學(xué)校始終堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的傳統(tǒng)，并將以此為契機(jī)，把自2010年以來開展的“師德學(xué)風(fēng)建設(shè)活動(dòng)”進(jìn)一步推向深入。
對(duì)于撤銷信息，連續(xù)多年實(shí)名舉報(bào)李連生的西安交大幾位退休老教授表示，此舉顯示了國家對(duì)打擊學(xué)術(shù)造假的態(tài)度和決心，對(duì)于凈化學(xué)術(shù)空氣具有積極意義。
83歲的陳永江副教授介紹，之所以堅(jiān)持舉報(bào)，目的在于給母校身上的毒瘤開刀，以免養(yǎng)癰成患、毒害一代代青年教師和莘莘學(xué)子。“我想向青年教授、科研人員提出一點(diǎn)建議，要把更多精力投入科研和教學(xué)，靠弄虛作假的做法不會(huì)長(zhǎng)久，不會(huì)真正取得學(xué)術(shù)成果。”
楊紹侃教授說，科技部的決定，不僅捍衛(wèi)了國家科技獎(jiǎng)勵(lì)制度的嚴(yán)肅性，也對(duì)凈化學(xué)術(shù)空氣起到了應(yīng)有的警示作用。郁永章教授說，國家科技獎(jiǎng)就是應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)那些真正的科技成果，不能讓弄虛作假者蒙混過關(guān)。
事件回放
2007年年底，西安交大退休教授楊紹侃發(fā)現(xiàn)李連生申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)疑點(diǎn)，并與郁永章教授、陳永江副教授、林梅教授、馮全科教授、屈宗長(zhǎng)教授等在李的報(bào)獎(jiǎng)推薦書中發(fā)現(xiàn)大量弄虛作假內(nèi)容，向校領(lǐng)導(dǎo)口頭反映情況。
2008年初，上述教授向?qū)W校提交書面意見。此后，他們向西安交大黨委、紀(jì)委等多部門同時(shí)發(fā)出公開舉報(bào)信，舉報(bào)李連生造假。
2009年4月，西安交大決定免去李連生流體機(jī)械及壓縮機(jī)國家工程研究中心副主任職務(wù)。
2009年12月，西安交大學(xué)位委員會(huì)決定免除李連生博士生導(dǎo)師資格。
2010年3月21日，西安交大專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任委員會(huì)和校黨政聯(lián)席會(huì)議決定：取消李連生教授職務(wù),并解除其教師聘用合同，李于同年調(diào)離西安交大。
2011年2月，科技部發(fā)布通告，撤銷李連生所獲2005年國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，收回獎(jiǎng)勵(lì)證書，追回獎(jiǎng)金。（新京報(bào)）