不過，相比跟隨而來的“資本剪刀差”，“收入剪刀差”似乎有點小巫見大巫。這是一個正在進行中的經(jīng)濟掠奪手段，一方面，政府用壓低農(nóng)民土地資本價格的方式，應(yīng)對不斷擴張的城市版圖和不斷高漲的房地產(chǎn)價格，用懸殊的價格差來推動城市化的又一輪發(fā)展。另一方面，政府將農(nóng)民所建房屋統(tǒng)一定義為小產(chǎn)權(quán)房，剝奪了農(nóng)民房地產(chǎn)資本的產(chǎn)權(quán)界定權(quán)利，導(dǎo)致所有農(nóng)民的房子不能有效進入交易環(huán)節(jié)，從而使得農(nóng)民的土地資本失去了升值的機會。有人也做過統(tǒng)計，每年農(nóng)民在土地進入城市化過程中的資本損耗高達(dá)5萬億元，也就是說，中國農(nóng)民每年正在以5萬億元的土地資本金，無償支持中國的城市發(fā)展。
一個沒有資本權(quán)利的農(nóng)民，如何應(yīng)對越來越殘酷的利益分割？這種驚心動魄的“土地資本剪刀差”，如何讓農(nóng)民冷靜面對？如果說過去的價格、收入剪刀差僅僅是一種流動的貨幣形式，那么今天土地資本意義上的剪刀差，則是一種被農(nóng)民視為安身立命之根本的固定資產(chǎn)形式。中國農(nóng)民對土地和房子的重視，很多時候甚至超過了對生命的重視，無數(shù)的農(nóng)民一輩子都在為房子努力，當(dāng)官員們舉著一把剪刀要剪掉農(nóng)民最后的也是最重要的土地資本的時候，農(nóng)民應(yīng)該怎么辦？難道只有哭天搶地、暴力抗法、或者自焚的悲涼結(jié)局嗎？官員應(yīng)該怎么辦？難道只能亮出錚亮的手銬，將農(nóng)民收入監(jiān)牢，開著推土機，兇猛碾過農(nóng)民的土地和房子嗎？（鳳凰網(wǎng)）