國務(wù)院常務(wù)會議在部署完善研究生教育投入機(jī)制時決定，從2014年秋季學(xué)期起，向所有納入國家招生計劃的新入學(xué)研究生收取學(xué)費(fèi)。
研究生教育收費(fèi)改革是“合情合理”的，因?yàn)檠芯可逃緛砭蛯儆诜橇x務(wù)教育，個人理應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用。然而，從近期各大高校網(wǎng)站論壇的討論看，這一看似合乎情理的改革仍然遭到質(zhì)疑。不少學(xué)生和網(wǎng)友發(fā)問：全部自費(fèi)，會不會讓人讀不起？對此，高校專家表示，全自費(fèi)其實(shí)是打破公費(fèi)生的“鐵飯碗”，變成研究生獎學(xué)金體制，讓優(yōu)秀的學(xué)生得到更多獎勵，目的在于提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量。
那么,讀研實(shí)行全部自費(fèi)之后,會不會影響到學(xué)生考研的熱情呢?讓我們跟隨校園記者一探究竟。
新政 明年秋季起讀研全自費(fèi)
目前，我國研究生分為計劃招生、自籌經(jīng)費(fèi)、委托培養(yǎng)等多種方式。其中，國家計劃招生占主體，也被稱為“公費(fèi)生”，這部分學(xué)生由國家下?lián)芘囵B(yǎng)費(fèi)，免收學(xué)費(fèi)，并且每月還有基本生活費(fèi)。
國務(wù)院常務(wù)會議在部署完善研究生教育投入機(jī)制時決定，從2014年秋季學(xué)期起，向所有納入國家招生計劃的新入學(xué)研究生收取學(xué)費(fèi)。這也意味著，從明年秋季起，研究生再無“公費(fèi)”一說，全部實(shí)行自費(fèi)。全日制學(xué)術(shù)學(xué)位研究生收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)階段原則上為碩士生每年不超過8000元、博士生不超過1萬元，專業(yè)學(xué)位研究生暫時執(zhí)行原收費(fèi)政策。
我國1978年恢復(fù)研究生教育，到如今35年了。有教育專家認(rèn)為，過去一直是計劃體制，難免出現(xiàn)“混日子”的公費(fèi)生?，F(xiàn)在變成每人都要交學(xué)費(fèi)，每年評定獎學(xué)金，學(xué)生必須通過好好學(xué)習(xí)，成績優(yōu)異的才能拿到獎學(xué)金和助學(xué)金。
調(diào)查 考研培訓(xùn)班依然很紅火
盡管“讀研自費(fèi)”，但校園記者在陜西高校隨機(jī)調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，仍有七成以上同學(xué)對考研保持較高熱情。“學(xué)費(fèi)豈能影響我對未來的選擇？”正在積極備考的大三學(xué)生陳鵬認(rèn)為，為理想做出多大付出都是值得的。
但是考研的花銷還是很讓一些同學(xué)感到糾結(jié)。安康學(xué)院2009級物理專業(yè)的屈偉報考的是西安理工大學(xué)的研究生，記者在他的小本上看到記錄詳細(xì)的各種“考前花費(fèi)”：買英語相關(guān)二手資料花費(fèi)125元，政治書籍和資料花費(fèi)75元，數(shù)學(xué)相關(guān)習(xí)題和筆記花費(fèi)85元，專業(yè)課書本花費(fèi)100元；報名考研復(fù)習(xí)班共花費(fèi)3500元；到西安來的交通費(fèi)、食宿費(fèi)共計約400元；文具費(fèi)和報名費(fèi)約300元左右，進(jìn)入復(fù)試后費(fèi)用花費(fèi)約700元，共計約5285元。
“其實(shí),考研也算是件高消費(fèi)的事。”長安大學(xué)大三學(xué)生章雨婷說,她把自己從2012年4月份開始打算考研到現(xiàn)在所有的花費(fèi)列了份清單,總計已有好幾千元,一起備戰(zhàn)的學(xué)生有的甚至花費(fèi)過萬。
校園記者通過調(diào)查西安本地七所高校發(fā)現(xiàn)，許多學(xué)生報名參加的一般性考研培訓(xùn)班學(xué)費(fèi)都在1000元以上。而針對某一門課的各種“高端輔導(dǎo)班”，如“強(qiáng)化班”“精英班”等，全程報讀大概在6000~8000元之間；除各種套餐培訓(xùn)班外，還有VIP保過班、VIP高分班 、VIP高分保過班 、高端VIP 、至尊VIP等不同的級別，費(fèi)用甚至超過10000元以上。
一家考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的老師告訴校園記者，考研的資料費(fèi)一般300元左右，如果報公共課輔導(dǎo)班的話，大概需要兩三千元，如果再報專業(yè)課輔導(dǎo)班的話，大概要花費(fèi)一萬甚至幾萬元。
解讀 讀研自費(fèi)還有配套措施
對于考研的高花費(fèi)現(xiàn)象，的確應(yīng)該理智對待。至于不少人有疑問：新規(guī)無形中抬高了窮孩子接受更高層次教育的門檻，是不是窮孩子以后就上不起學(xué)了？
“不是這樣的。”西安石油大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院院長、研究生導(dǎo)師徐學(xué)利教授認(rèn)為，這實(shí)際上是對政策的誤解，忽視了新規(guī)的“配套政策”——