救死扶傷是醫(yī)生的天職，醫(yī)生一直以來(lái)被稱為白衣天使受人尊敬。但近些年，隨著醫(yī)患間的矛盾凸顯，在一些醫(yī)療糾紛事件中，醫(yī)生成為患者宣泄情緒的對(duì)象，甚至人身安全都面臨危險(xiǎn)。如何破解“醫(yī)患糾紛”，合法保護(hù)雙方各項(xiàng)權(quán)益，參加全國(guó)兩會(huì)的陜西代表委員們給出了自己的建議。
公開(kāi)審理醫(yī)患糾紛重大案件
全國(guó)人大代表徐明正說(shuō)，患者期待醫(yī)生妙手回春，這本是無(wú)可厚非的事情。“但很多人到了醫(yī)院的時(shí)候就已經(jīng)生命垂危了，大夫又怎么保證一定就能搶救成功呢？”全國(guó)人大代表徐明正反問(wèn)道，在他看來(lái)，這是涉及個(gè)人的素質(zhì)的問(wèn)題。
“醫(yī)生失職有法律處罰，但患者破壞正常的醫(yī)療秩序，對(duì)醫(yī)護(hù)人員造成傷害，往往卻難以被追究。”徐明正建議，國(guó)家應(yīng)盡快立法明晰醫(yī)患糾紛各方的責(zé)任，同時(shí)對(duì)一些重大案件的審理進(jìn)行公開(kāi)，以到達(dá)宣傳法律的目的。
強(qiáng)制推廣理療責(zé)任保險(xiǎn)
來(lái)自醫(yī)藥衛(wèi)生界別的全國(guó)政協(xié)委員趙依民認(rèn)為，醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)（由保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)務(wù)人員因過(guò)失導(dǎo)致的醫(yī)療事故進(jìn)行賠付），是世界各國(guó)緩解醫(yī)患糾紛最通用的方式，但在中國(guó)卻長(zhǎng)期處于“叫好不叫座”的尷尬境地。
為此，他在提交本次會(huì)議的一份提案中呼吁，國(guó)家要對(duì)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)進(jìn)行補(bǔ)貼，提高目前參保醫(yī)院僅占總數(shù)10%的境況，同時(shí)強(qiáng)制推廣醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)。另一方面，保險(xiǎn)公司應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)種，放寬保險(xiǎn)范圍，優(yōu)化理賠程序，并建立起獨(dú)立的第三方醫(yī)療事故鑒定評(píng)估或調(diào)解機(jī)構(gòu)。
媒體應(yīng)該多宣傳正能量
“昆明恐怖襲擊那天，有多少醫(yī)護(hù)人員沖到了第一線，這樣的群體難道不值得敬佩嘛？”全國(guó)人大代表趙超說(shuō)，他不否認(rèn)在醫(yī)護(hù)人員的隊(duì)伍中存在著少量的“害群之馬”，但是媒體不應(yīng)該只盯著那些負(fù)面的，把弊端過(guò)分的放大。
趙超認(rèn)為，每個(gè)行業(yè)或多或少都存在著糾紛，國(guó)家也一直在努力改善這些弊端。比如醫(yī)療領(lǐng)域，這些年一直在積極推進(jìn)醫(yī)療資源平均分配，在這種情況下，媒體應(yīng)該更多的去宣傳一些正能量。
另外，對(duì)于因“醫(yī)患糾紛”而產(chǎn)生“職業(yè)醫(yī)鬧”，趙超表示醫(yī)院應(yīng)該放棄息事寧人的態(tài)度，要配合公安機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊。（西部網(wǎng)）