2014年4月16日，有人在湖南紅網(wǎng)上發(fā)帖稱，湖南省雙峰縣縣委、縣政府以紅頭文件的形式，“請(qǐng)求”將涉嫌收購25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)彙?/p>
網(wǎng)帖稱，雙峰縣企業(yè)主李定勝在被抓后，利用關(guān)系私下說情，最終讓縣政府以紅頭文件的形式，向婁底市委政法委“請(qǐng)求”將已逮捕的李定勝取保候?qū)彛碛墒侨绻环湃耍瑫?huì)影響企業(yè)發(fā)展。
中國青年報(bào)記者獲得的一份名為《中共雙峰縣縣委 雙峰縣人民政府關(guān)于請(qǐng)求對(duì)李定勝涉嫌非法經(jīng)營刑事拘留取保候?qū)彽恼?qǐng)示》的復(fù)印件，更為清晰地揭示了這一過程。
這份發(fā)給婁底市委政法委的文件顯示，2012年11月2日，婁底市公安局經(jīng)偵支隊(duì)根據(jù)舉報(bào)，從雙峰縣國藩工礦、中電機(jī)械、湘中農(nóng)科董事長李定勝家中起獲象牙25根，共計(jì)172公斤，隨后，經(jīng)偵支隊(duì)以涉嫌非法經(jīng)營罪對(duì)李定勝實(shí)施了刑事拘留。
《刑法》第二百二十五條規(guī)定，“非法經(jīng)營罪”情節(jié)嚴(yán)重的處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
然而，記者查閱了諸多類似案例后發(fā)現(xiàn)，涉及非法收購象牙或象牙制品的行為，最后都是按照“非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪”定罪。
《刑法》第三百四十一條規(guī)定，“非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪”情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
顯然，將此案定性為“非法經(jīng)營罪”，量刑會(huì)輕一些。
在文件中，雙峰縣表示，李定勝是縣里多家企業(yè)的董事長，其中有一家還是省重點(diǎn)企業(yè)，“如果對(duì)李定勝進(jìn)行長期羈押，勢必影響該項(xiàng)目的正常投產(chǎn)，進(jìn)而影響全縣……”
此外，雙峰縣還在文件中表示，李定勝的企業(yè)與縣里其他企業(yè)長期存在資金拆借行為，“任其發(fā)展下去極有可能引發(fā)重大社會(huì)不穩(wěn)定事件”。
記者還獲得了一份李定勝擔(dān)任董事長的三家企業(yè)發(fā)給婁底市委政法委的一份報(bào)告的復(fù)印件。
在這份名為《關(guān)于請(qǐng)求協(xié)調(diào)辦理李定勝取保候?qū)彽木o急報(bào)告》中，三家企業(yè)稱，李定勝是受到蒙騙才收購象牙的，“作為農(nóng)民企業(yè)家，確實(shí)是不懂法而不慎犯法”。
和雙峰縣縣委、縣政府的文件一樣，這份請(qǐng)求文件也提到，由于李定勝被抓，多個(gè)企業(yè)無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而省重點(diǎn)項(xiàng)目國藩重點(diǎn)機(jī)械公司現(xiàn)在已經(jīng)停工，公司的借款也可能會(huì)引發(fā)高利貸危機(jī)。“如不能在今日給李定勝辦妥取保候?qū)彛粌H會(huì)對(duì)本企業(yè)集團(tuán)造成致命打擊，也會(huì)給相關(guān)企業(yè)造成重大損失，將對(duì)雙峰甚至婁底的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政稅收和社會(huì)穩(wěn)定造成重大影響”。
這份以三家企業(yè)名義起草的文件有多達(dá)8個(gè)印章。除去上述三家企業(yè)的印章外，還有一個(gè)是雙峰縣經(jīng)濟(jì)和信息化局的公章，剩下的印章有些模糊，但仍有一個(gè)可以看出“雙峰縣人民……”的字樣。
網(wǎng)帖稱，事發(fā)后，李定勝用做生意積累起的人脈，找到了縣里的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)指示有關(guān)部門要想辦法將李定勝“救”出來，因?yàn)?ldquo;這種事情，并沒有危害到哪個(gè)人哪個(gè)企業(yè)的利益，要想辦法保護(hù)”。此后，該領(lǐng)導(dǎo)還親自拿著報(bào)告找到市里的領(lǐng)導(dǎo)說情。在領(lǐng)導(dǎo)批示后，婁底市公安局將案子移交給雙峰縣公安局查辦。
172公斤象牙，按黑市價(jià)格，價(jià)值超過百萬元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，收購價(jià)值二十萬元以上的就屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，《刑法》第三百四十一條規(guī)定，可處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。