新晉環(huán)保部長(zhǎng)說每天第一件事是看天。“三八”節(jié)，全媒體平臺(tái)“中央廚房”小廚第一束目光就聚焦“半邊天”。

　　“她”是誰？“她”是占比23.4%的女代表、占比17.8%的女委員，是兩會(huì)風(fēng)景里盡情綻放的“鏗鏘玫瑰”。她們不只代表女性“說話”，更善于用女性的視角來觀察社會(huì)，打撈更加細(xì)微、易被忽略的聲音。

　　你知道董明珠，未必知道她履職13年，很多建議被采納；你知道李瑞英，未必知道因?yàn)樗谋甲撸行W(xué)生的工具書被納入“兩免一補(bǔ)”范圍；你知道趙冬苓，未必知道她自2013年就與30多名代表聯(lián)名提出稅收法定議案……真可謂，歷數(shù)桂英木蘭古巾幗，還看代表委員“她力量”。

　　話說趙冬苓不懈直追三年，終于迎來立法法修改的“東風(fēng)”。立法法實(shí)施15年，首次迎來“大修”，受到各方關(guān)注。

　　今年的立法法修改不同尋常，是本屆全國人大以來第一次在全國代表大會(huì)層面審議一部法律修正案。

　　這廂邊，容小廚端上一道歷史“茶點(diǎn)”。唐代諫臣魏征與唐太宗論治，將法律比作君主“執(zhí)御之鞭策”。這是中國古代法律工具主義的形象比喻，說到底是人治思維下的法律觀。從立法法經(jīng)由全國人民代表大會(huì)審議修訂這一深刻變化，我們看到中國法治正徹底告別法律乃“執(zhí)御之鞭策”的影響、擺脫“法為治具”的羈絆。

　　也許有人會(huì)說，這是給立法部門定規(guī)矩，跟我有啥關(guān)系？小廚卻說，立法法看上去很遠(yuǎn)，其實(shí)與你我生活息息相關(guān)。稅收法定之后，政府收什么稅，向誰收，收多少，怎么收，都要通過人大來立法決定，2020年可期。曾記否，年收入低于10萬元不讓當(dāng)村官、要求所有官員統(tǒng)一手機(jī)彩鈴、公務(wù)用車必須購買本地某品牌等令人啼笑皆非的“紅頭文件”，雖經(jīng)多次清理，卻屢禁不止。然而，立法法修改后，“部門立法”“行政立法”的弊端將得到有效根治。

　　正如習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)，在整個(gè)改革過程中，都要高度重視運(yùn)用法治思維和法治方式，發(fā)揮法治的引領(lǐng)和推動(dòng)作用，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)立法工作的協(xié)調(diào)，確保在法治軌道上推進(jìn)改革。國人期望，全國人大以立法法修改為契機(jī)，發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動(dòng)作用。這正是：

　　兩會(huì)“玫瑰”參政忙，傾情綻放“她力量”。

　　悠悠萬事民為大，奉法理政國恒強(qiáng)。

　　欲知后事如何，且聽下回分解。(孔方斌)