中新社北京5月19日電 (記者 楊程晨)“關于人權(quán)觀的溝通交流，事實上中國與西方在很多問題上都有共識，且共識遠大于分歧。”歐洲知名漢學家、瑞士比較法研究所中國法律專家勝雅律(Harro von Senger)19日在一場研討會上表示。

5月19日，中國新聞社在北京舉辦“東西問智庫·中國人權(quán)發(fā)展道路專題研討會”，邀請七位中外知名專家學者，圍繞相關話題進行深入探討。圖為來自中國、英國、德國、瑞士等國的專家學者在線上參與會議。 中新社記者 盛佳鵬 攝

　　當天，“東西問智庫·中國人權(quán)發(fā)展道路專題研討會”在北京舉行，勝雅律作書面發(fā)言。他以瑞士和中國在人權(quán)議題上的共識為例指出，同為聯(lián)合國人權(quán)理事會成員，瑞中兩國都同意有關“恐怖主義與人權(quán)”“通過體育和奧林匹克理想促進人權(quán)”“人權(quán)與環(huán)境”“在所有國家實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、文化權(quán)利”等決議。

　　“另一項關于食物權(quán)的決議幾乎獲成員一致通過。”但勝雅律同時指出，無論是瑞士的媒體還是官員，討論人權(quán)時甚少提及瑞士和中國對很多議題看法類似，其他西方國家也是如此。他還提出，為增進中西方人權(quán)觀的溝通和交流，建議中國針對聯(lián)合國人權(quán)理事會會議發(fā)布多語種報告，“讓大家看看西方國家對很多決議的態(tài)度其實和中國一致”。

　　西南政法大學人權(quán)研究院執(zhí)行院長、教授張永和說，就自我關懷的角度而言，中西方的人權(quán)觀念并沒有本質(zhì)區(qū)別。遺憾的是，在實踐中，中西人權(quán)觀念存在差異。比如，西方主流人權(quán)理論認為人權(quán)只是“消極權(quán)利”的公民權(quán)利和政治權(quán)利，這是資本主義制度內(nèi)在規(guī)定性所決定的。中國則認為，公民權(quán)利和政治權(quán)利是非常重要的人權(quán)，經(jīng)濟社會文化權(quán)利也同樣重要。

　　“作為一名德國人，受法國大革命和啟蒙運動的傳統(tǒng)影響，我會在本國捍衛(wèi)人權(quán)。但我絕不會強迫其他具有不同傳統(tǒng)的國家去接受西方人權(quán)觀。”德國中國問題專家、德國黑森州歐洲及國際事務司前司長博喜文(Michael Borchmann)引用德國前總理施密特的觀點提到。

　　他說，外界對中國有許多惡意的攻擊，其本身毫無誠信可言。美西方對基于事實的、真正的人權(quán)議題根本不感興趣，美國及其追隨者需要的是為了赤裸裸的政治利益進行政治宣傳。

　　中國人民大學重陽金融研究院執(zhí)行院長王文表示，近年來，世界對于中國的觀察往往因西方一些媒體、政客的誤導而聚焦在對中國人權(quán)的指摘上，忽視了中國人權(quán)進步的全球意義。

　　他具體指出，中國創(chuàng)造了全球城市治安最優(yōu)良、最穩(wěn)定的社會環(huán)境，實現(xiàn)居民免受槍支威脅的生命權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、尊嚴權(quán)。中國少數(shù)民族人口過去40年增長了數(shù)倍，有效兌現(xiàn)了反對種族歧視的國際公約條款。中國推進全過程人民民主，提升網(wǎng)絡、交通層面的基礎設施覆蓋，有效保障了國民在政治、生活中的自由權(quán)。

5月19日，中國新聞社在北京舉辦“東西問智庫·中國人權(quán)發(fā)展道路專題研討會”，邀請七位中外知名專家學者，圍繞相關話題進行深入探討。圖為“東西問智庫·中國人權(quán)發(fā)展道路專題研討會”線下會場。 中新社記者 盛佳鵬 攝

　　2017年6月，聯(lián)合國人權(quán)理事會通過了中國倡導的“發(fā)展對享有所有人權(quán)的貢獻”決議，首次將“發(fā)展促進人權(quán)”理念引入國際人權(quán)體系。王文提到，此舉得到了世界各國尤其是發(fā)展中國家的廣泛支持。中國人權(quán)進步對世界發(fā)展做出了重要貢獻。

　　中國人權(quán)研究會秘書長、吉林大學法學院教授魯廣錦發(fā)言時借用國際知名學者阿馬蒂亞·森的話談到，經(jīng)濟發(fā)展與社會進步之間的互補性在中國最近的歷史中得到了很好的說明。每一個國家，每一個社會，都不得不處理它自己的問題。“世界將懷著極大興趣注視，人的全方位發(fā)展的過程如何在中國展開。”

　　“東西問”是中新社重點打造的大型學理型融媒體報道專欄，倡導“文明互鑒，理性對話”，突出學理性、文史哲、通俗化。該專欄通過專家文章、高端訪談、中外對話、深度評論等形式，理性探討東西方交流過程中的重大、突發(fā)、熱點、敏感問題，“以僑為橋”“中話西說”，致力于中西文明交流互鑒與中華文明有效傳播。(完)