商南縣將13個(gè)會議并作一個(gè)會召開
“十幾個(gè)會議合并在一起開，既省時(shí)間又省經(jīng)費(fèi)，也能讓干部們騰出時(shí)間抓工作。”3月15日上午，商南縣將13個(gè)會議并作一個(gè)會召開，會后一位縣領(lǐng)導(dǎo)如是說。該縣這種壓縮會議的做法受到社會各界稱贊。
新氣象 提倡講短話開短會
3月15日上午，商南縣將組織、宣傳、政法、統(tǒng)戰(zhàn)、黨史、群團(tuán)、信訪、黨校、檔案、黨史等13個(gè)會議并作一個(gè)會召開。據(jù)了解，往年這些部門在年初都要單獨(dú)召開工作會，部署新一年的工作，如果按每個(gè)部門都開一天會來計(jì)算，這13個(gè)部門至少要開十來天會議，而這一次，會議只開了半天。
據(jù)介紹，近兩年，就如何在保證效果的前提下開好會議，商南縣委主要領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)，凡可發(fā)文或電話安排的工作一律不開會；能合并召開的會議盡可能合并召開；能開電視電話會的盡量開電視電話會；大會一般控制在兩三個(gè)小時(shí)之內(nèi)，領(lǐng)導(dǎo)講話原則上不超過半小時(shí)，提倡講短話、開短會、開解決問題的會議。同時(shí)要求，全縣各級黨政機(jī)關(guān)對確有必要召開的會議要嚴(yán)格控制規(guī)模、會期和參會人數(shù)；未經(jīng)批準(zhǔn)召開的會議，經(jīng)費(fèi)一律由單位主要領(lǐng)導(dǎo)和會議召集人承擔(dān)，并追究主辦領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。“將會議套在一起開，從2010年就已經(jīng)開始實(shí)施了。”3月17日，商南縣委書記雷雨表示，通過實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，壓縮精簡會議后效果很好，也得到了基層干部的支持和擁護(hù)，合并套開會議的形式將在商南縣一直堅(jiān)持下去。
省經(jīng)費(fèi) 半個(gè)月省出50萬元
“我原來工作的白魯?shù)A鄉(xiāng)，離縣城有130公里，每次來縣上開一次會，基本得用3天時(shí)間。”共青團(tuán)商南縣委書記任宏偉說，往年，鄉(xiāng)里的干部得拿出大量的時(shí)間到縣上來開會，花錢不說，來回奔波更沒有時(shí)間抓工作。現(xiàn)在縣上精簡會議，給基層干部騰出了更多的時(shí)間去抓工作，是一種非常好的做法。
商南縣婦聯(lián)副主席馬湘雅說，雖然會議時(shí)間壓縮了，但效果并沒有打折扣，因?yàn)楦鞑块T都將工作要點(diǎn)以文件的形式下發(fā)到基層部門，一樣可以起到很好的效果。
壓縮會議能節(jié)約多少經(jīng)費(fèi)？商南縣財(cái)政局預(yù)算股股長王重武算了一筆賬：以一個(gè)300人參加的大會為例，場地租賃費(fèi)1天需要2萬元，食宿費(fèi)、材料費(fèi)等按每人每天100元計(jì)算，光這兩項(xiàng)加起來，每壓縮一個(gè)一天的會議，就可節(jié)約5萬元的經(jīng)費(fèi)，這還不算鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部來縣上開會產(chǎn)生的交通費(fèi)。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，僅3月份上半個(gè)月，該縣壓縮會議已節(jié)約了近50萬元的經(jīng)費(fèi)。因?yàn)閴嚎s精簡會議，和2009年相比，商南縣在2010年就減少了30%的會議經(jīng)費(fèi)支出。
專家觀點(diǎn)
少開會需要制度保障
西北大學(xué)公共管理學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師梁忠民表示，召開相關(guān)會議，決策重大問題，安排重要工作，溝通重要信息是黨政機(jī)關(guān)處理社會公共事務(wù)的重要行政行為和手段。然而，一段時(shí)間以來，許多黨政機(jī)關(guān)以開會為能事，陷入“會海”而不能自拔。商南縣讓領(lǐng)導(dǎo)干部和公務(wù)員從“文山會海”中解脫出來，這一做法應(yīng)當(dāng)肯定，值得推廣。
梁忠民認(rèn)為，要把壓縮和精簡會議的這種做法持之以恒地堅(jiān)持下去，關(guān)鍵在于必須深化行政體制改革，創(chuàng)造少開會、不開會的制度保障。
梁忠民表示，會議效果好壞不在于會議時(shí)間的長短，真正務(wù)實(shí)事、求實(shí)效、說真話、說短話的會議，不僅不會影響開會的效果，而且正是建立責(zé)任政府、服務(wù)型政府的應(yīng)有之義。因此，那種擔(dān)心壓縮會議會使效果打折扣，反而不利于工作開展，是沒有必要的。（華商報(bào)）