2001年8月22日，在焦占軍被羈押僅一個(gè)多月后，龐某向法院起訴，以焦占軍未按時(shí)給付利息為由要求償還本金及利息，并申請(qǐng)法院查封焦占軍的商務(wù)酒店。
當(dāng)年10月30日，安國(guó)市法院判決焦占軍于判決生效后五日內(nèi)歸還龐某借款40萬(wàn)元及利息。焦占軍試圖上訴，卻因?yàn)橘~戶被查封，無(wú)力支付上訴費(fèi)而未能成功。而后，因?yàn)橥瑯釉颍拐架姛o(wú)力償還借款，開(kāi)元大酒店被查封并拍賣(mài)。
焦占軍被放出來(lái)以后向保定中院申訴，《法制日?qǐng)?bào)》記者從該院對(duì)此案的一份審理報(bào)告上看到，合議庭對(duì)一審判決提出了多項(xiàng)質(zhì)疑，其中最主要的一項(xiàng)質(zhì)疑是，雙方協(xié)議約定“若無(wú)力償還，大樓使用收費(fèi)由龐某收取”，但一審判決卻判決解除合同并查封、拍賣(mài)大樓，違背了雙方協(xié)議約定還款方式的本來(lái)意思。
該案最終由河北省高院立案再審，但至今無(wú)進(jìn)一步結(jié)果。
在焦占軍被羈押期間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛案件還有另外4起，均以焦占軍敗訴、無(wú)力上訴告終。在重獲自由后，焦占軍一一申訴，但結(jié)果均不理想。
不久前，他開(kāi)始走上申請(qǐng)國(guó)家賠償之路，事實(shí)證明，這條路阻力重重。但焦占軍只能背水一戰(zhàn)——巨額的債務(wù)讓他沒(méi)有回旋余地，他必須把一個(gè)問(wèn)題弄清楚：“究竟誰(shuí)應(yīng)該為我變得如此糟糕的人生埋單？”（中新網(wǎng)）