頻發(fā)的藝術(shù)品盜竊案是當(dāng)代電影的一大靈感來(lái)源，但是當(dāng)面對(duì)藝術(shù)偵探的原型人物、FBI(美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局)藝術(shù)犯罪小組創(chuàng)始人羅伯特·惠特曼時(shí)，這位外形普通的中年人，會(huì)讓一切浪漫想象從半空中落到地面，詩(shī)意全無(wú)。
6月底，這位FBI前首席藝術(shù)犯罪探員攜其回憶錄《追緝國(guó)家寶藏》簡(jiǎn)體中文版來(lái)到中國(guó)，講述了現(xiàn)實(shí)中的FBI臥底如何與竊賊、黑手黨交易周旋的經(jīng)歷。
哪有什么“雅賊”
惠特曼說(shuō)，他遇到的各色竊賊絕沒(méi)有好萊塢電影《偷天游戲》或《捉賊記》中塑造的“雅賊”那樣迷人。他們最顯著的特點(diǎn)就是：貪婪。而且，涉及藝術(shù)品的犯罪者，可能因?yàn)閷?duì)錢(qián)財(cái)?shù)呢澙范鴵碛懈邭Φ奈淦鳎瑥亩ｋU(xiǎn)。
有趣的是，他們雖然不懂藝術(shù)背后的意義，但他們知道藝術(shù)品有多值錢(qián)。2005年，惠特曼在丹麥哥本哈根用現(xiàn)金設(shè)局，追回了價(jià)值3500萬(wàn)美金的倫勃朗唯一一幅銅版畫(huà)自畫(huà)像。這幅畫(huà)原本掛在瑞典國(guó)家博物館時(shí)，畫(huà)框背后四個(gè)螺絲釘?shù)慕嵌榷己苡兄v究。當(dāng)他扮演買(mǎi)方代理人見(jiàn)到畫(huà)作時(shí)，竟發(fā)現(xiàn)畫(huà)框和背面的四個(gè)螺絲釘都沒(méi)被動(dòng)過(guò)。“我問(wèn)竊賊：‘你沒(méi)把這幅畫(huà)從畫(huà)框里取出來(lái)？’他回答我：‘當(dāng)然沒(méi)有，這可是倫勃朗的畫(huà)！’”
越貴的藝術(shù)品越難銷(xiāo)贓
藝術(shù)品被盜后怎么辦？惠特曼介紹，在許多西方國(guó)家，你出售一件藝術(shù)品，必須確認(rèn)它的所有權(quán)，如果這件藝術(shù)品最后被確認(rèn)是贓物，那么買(mǎi)家就不能再擁有它，并會(huì)受到追訴。“確實(shí)會(huì)有一些偷來(lái)的藝術(shù)品進(jìn)入拍賣(mài)行，只要這些東西出現(xiàn)在拍賣(mài)行的圖錄里，警察就會(huì)發(fā)現(xiàn)”。
聯(lián)合國(guó)制定了遏止古董劫掠活動(dòng)的國(guó)際規(guī)章，但一個(gè)國(guó)家禁止的行為，在另一個(gè)國(guó)家可能是完全合法的。比如在日本，如果兩年之內(nèi)沒(méi)有人追訴，那這件藝術(shù)品就真正屬于你了。
賣(mài)掉失竊藝術(shù)品的難度，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于偷盜藝術(shù)品的難度。在黑市，竊取的藝術(shù)品通常只能賣(mài)到1/10的價(jià)錢(qián)，越出名越難賣(mài)。如蒙克的杰作《吶喊》遭竊之后，挪威的臥底警探與竊賊接頭洽購(gòu)，結(jié)果以75萬(wàn)美元成交。這幅作品的價(jià)值其實(shí)高達(dá)7500萬(wàn)美元。
這也讓竊賊很焦慮。隨著時(shí)間的推移，有的竊賊越來(lái)越沉不住氣。所以在某些時(shí)刻，追緝藝術(shù)品犯罪像是在與竊賊比誰(shuí)更“淡定”。
藝術(shù)品追緝也有自己的“時(shí)間窗口”。一旦追緝計(jì)劃暴露，那些名貴的失竊藝術(shù)品通常會(huì)再次銷(xiāo)聲匿跡很長(zhǎng)時(shí)間。
內(nèi)部人員最清楚安全漏洞
惠特曼稱(chēng)，監(jiān)守自盜在藝術(shù)品盜竊案中占到90%。
內(nèi)部人員最清楚博物館的安全漏洞在哪里。驗(yàn)票員、解說(shuō)員、導(dǎo)游、主管、警衛(wèi)、保管人、學(xué)者、董事或贊助人，甚至臨時(shí)員工、被雇傭來(lái)裝修的建筑工人、暑期實(shí)習(xí)生，都可能禁不住誘惑，利用職務(wù)之便，偷走藝術(shù)品或歷史文物。
藝術(shù)品盜竊犯通常不是慣犯，沒(méi)有其他犯罪的經(jīng)驗(yàn)。每個(gè)人行竊的理由都不一樣，但貪財(cái)、愛(ài)物及報(bào)復(fù)是最常見(jiàn)的動(dòng)機(jī)，絕非出于對(duì)藝術(shù)的熱愛(ài)或?qū)λ囆g(shù)品的占有欲。
“舉個(gè)例子，(美國(guó))賓州歷史學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)丟了不少藏品的1997年，距離他們上一次清點(diǎn)藏品，已經(jīng)過(guò)去了三四十年。最終，作案對(duì)象確定為在基金會(huì)任職了近20年的職員，這位資深職員在8年時(shí)間里，每隔幾天盜走一件文物，每次只拿一件。直到找到被盜藝術(shù)品時(shí)，我們才知道原來(lái)他偷了這么多，價(jià)值250萬(wàn)美元，收藏贓物的藏家家里的層架和展示桌上擺滿了200件18、19世紀(jì)的珍貴文物”。（長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)）