在趙川鎮前川村勘查現場

與村干部座談調研設立便民聯系點情況

流動法庭深入農家小院辦案

在十里坪鎮核桃坪村調查案情

在金絲峽鎮街道丈量宅基地

　　商洛之窗訊 （供稿人  吳書林  羅俊）4月8日至4月9日，商南法院副院長陳洪、政工科長楊繼國與審監庭庭長蔣宏敏、副庭長王勇組成"流動法庭"，深入湘河、趙川、金絲峽三個派出法庭，對部分疑難案件集中進行巡回調查、調解、現場勘查，對在趙川法庭轄區設立便民聯系點便民訴訟情況進行實地調研，對隱形超審限案件進行了詳細的摸排、登記，并督促各法庭在保證實體正義的同時盡快結案。
　　第一站：聯動調解
　　4月8日上午10時許，經過兩個多小時山路顛簸，"流動法庭"首先來到湘河法庭，對該庭隱形超審限案件進行詳細摸排、登記。稍作休息后，陳院長一行又馬不停蹄地來到離縣城最遠的趙川法庭。對趙川鎮前川村的一起房屋買賣合同糾紛了解基本案情后，"流動法庭"前往該房屋現場，與原告梁某一家面對面座談，詳細詢問其想法，對隨房屋一并轉讓的訴爭土地進行了現場勘查、測量，組織法庭干警討論后制定出了兩個調解方案。陳院長一行還與趙川鎮綜治辦主任馮曉及前川村干部進行座談，研究調解的突破口。經過充分討論，大家一致認為雙方雖然矛盾尖銳、積怨很深，但仍有調解余地，法庭要繼續與當事人積極溝通，在鎮、村配合下爭取將矛盾調解解決，徹底消除安全隱患，真正讓案件"案結事了"。
　　第二站：實地調研
　　趙川法庭下轄趙川、十里坪兩鎮，該兩鎮均山大溝深、交通十分不便，有的群眾騎著摩托車到法庭要跑三四個小時。為解決群眾"訴訟難"等困難，趙川法庭提出在地理位置相對中心、人口相對集中的石堰河村、中棚村、大竹園村設立便民聯系點，在便民聯系點集中審理附近村、社區的民事糾紛，方便群眾訴訟，同時也有利于更廣泛地開展法律教育和法制宣傳。"流動法庭"在肯定了趙川法庭的想法后，對石堰河、中棚、大竹園三個村逐個進行實地調研，與石堰河村村長王關宇、中棚村支書丁德喜、大竹園村支書周忠發進行溝通。三人均為法庭的人民陪審員，經常參與審理案件，對法庭在本村設立便民聯系點非常歡迎，并希望以后能更多參與案件的調解、審理。陳院長指出，這是一件便民利民惠民的好事，法庭要盡快拿出具體計劃，與本次調研的實際情況一并向院黨組匯報，經黨組會討論決定后盡快實施。
　　第三站：案件調查
　　4月9日上午，"流動法庭"又來到十里坪鎮核桃坪村，對一起民間借貸案件進行調查。原告殷某持借條起訴被告吳某，要求償還其丈夫生前向殷某所借50000元借款，吳某懷疑該借條及借款的真實性，雙方曾為此發生肢體沖突，殷某因此申請筆跡鑒定。雙方本是關系要好的鄰居，因借款一事致關系惡化。為緩和雙方的關系，查清事實，減少雙方的訴訟成本，"流動法庭"對雙方作了大量的說服勸解工作，希望雙方都考慮清楚，本著實事求是的原則，解決矛盾糾紛，處好鄰里關系。
　　第四站：現場勘察
　　中午11時許，"流動法庭"來到金絲峽鎮，對金絲峽法庭正在審理的一起宅基地使用權糾紛進行現場勘查。法官們在宅基地現場拉起了"商南縣人民法院巡回法庭"橫幅，認真細致地進行丈量、核對。由于現場位于金絲大峽谷景區門口的繁華街道上，法官們的工作很快引起了群眾和游客的圍觀。有游客好奇地問："巡回法庭是干啥的？"法官們回答："巡回法庭是商南法院為了方便群眾訴訟，深入案發地，調查了解情況，現場處理糾紛的一種審判形式。"看到法官們一絲不茍地工作，游客們贊嘆道："這些法官真務實啊！"
　　"流動法庭"這次下鄉歷時兩天，行程200余公里，一舉多得，對商南丹南的三個法庭"隱形超審限"案件進行了摸排登記，對邊遠地區探索便民措施進行了調研，對正在審理的案件進行了現場調查、調解，并組織座談廣泛聽取了意見建議，與當地鎮村干部、人民陪審員加強了聯系溝通。"巡回法庭"的橫幅每在一處掛起，均受到社會各界的廣泛關注，同時獲得了群眾好評及當地鎮黨委政府的支持肯定。隨著"流動法庭"巡回審理案件頻率的增加以及設立"便民聯系點"等實實在在的便民措施實施，老百姓打官司不再是難事。法官們來到農家小院、田間地頭現場辦公，彰顯了為民、務實、清廉的工作作風，進一步維護了司法權威，提升了司法公信力，有效維護了轄區的社會平安、和諧、穩定。