其四，內(nèi)線儲(chǔ)備升級(jí)。
魔獸霍華德的內(nèi)線核心地位不變，火箭內(nèi)線升級(jí)更多基于四號(hào)位軟肋改善，畢竟次輪被格里芬虐，西決被格林欺負(fù)，實(shí)在是不堪回首。莫泰的賽季報(bào)銷給予火箭四號(hào)位致命打擊，瓊斯雖具備相當(dāng)實(shí)力，但畢竟身高與力量不占優(yōu)勢(shì)，被剝奪首發(fā)位置即證明他在季后賽已成短板。火箭如果決心升級(jí)自然需要引進(jìn)更具實(shí)力的四號(hào)位球員，而今夏自由市場(chǎng)的大牌內(nèi)線小加索爾、阿爾德里奇與希伯特均是明星級(jí)球員，火箭想要網(wǎng)羅難度頗大，更切合實(shí)際追求還是用誠(chéng)意、合適價(jià)錢與爭(zhēng)冠可能性去打動(dòng)自由球員泰森-錢德勒，前最佳防守球員的防守功力與奪冠經(jīng)驗(yàn)都是火箭的急需品。
當(dāng)然，火箭即便采取保守主義，繼續(xù)保留瓊斯與莫泰的四號(hào)位配備，再加上約什也是內(nèi)線即戰(zhàn)力（整體狀態(tài)保持存隱患，且有逐年下滑趨勢(shì)），卻也依然需要完成內(nèi)線引援。就火箭內(nèi)線人員構(gòu)成來(lái)看，基本難發(fā)揮太多作用的多西與卡佩拉（拼勁值得肯定，但天賦決定上限不高）大可處理掉，從而留出席位引進(jìn)更具經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)線老將，抑或招募具備上升潛力的年輕內(nèi)線潛力股。此前據(jù)美媒爆料，火箭已盯上2米11的黑山中鋒馬科-托多洛維奇，這位歐洲內(nèi)線除具有海拔高度外，還兼具全面技術(shù)與柔和手感，能否在今年夏天加盟火箭值得期待。
其五，更換合適教練。
之前幾點(diǎn)俱是針對(duì)火箭陣容完善或升級(jí)，也都是基于場(chǎng)上因素考量，但恰如輿論普遍詬病火箭最大短板還在于場(chǎng)下教練比拼，某種程度上麥克海爾與科爾之間的差距也是火箭遭淘汰的根源之一。盡管麥帥擁有輝煌球員生涯，其入主管理層后業(yè)績(jī)也算可圈可點(diǎn)，但在主教練崗位上他卻未有任何拿得出手的過(guò)硬成績(jī)，本賽季執(zhí)教火箭殺進(jìn)西決已然是他的最大突破。另外，麥帥平日過(guò)于松散的管理也是頑疾，未能培養(yǎng)火箭的核心向心力，才造就火箭打硬仗時(shí)“硬”不起來(lái)，很容易就崩盤成一盤散沙，畢竟禪師杰克遜的“無(wú)為而治”哲學(xué)可沒(méi)那么容易偷師。
除此之外，麥克海爾的臨場(chǎng)執(zhí)教也是一大槽點(diǎn)，他屢屢慢半拍的應(yīng)變飽受詬病，哪怕次輪第六戰(zhàn)末節(jié)棄用哈登收到奇效，卻也是死馬當(dāng)作活馬醫(yī)的舍命一搏，而西決大多數(shù)時(shí)刻均在謀略較量上被科爾制約。不用去苛責(zé)球員的執(zhí)行力，說(shuō)到底還是教練的執(zhí)教能力不足使然，猶記得麥克海爾在05年接受《體育畫報(bào)》采訪時(shí)曾表示，“我認(rèn)為自己并不適合成為一位專職的主教練。”未曾想?yún)s一語(yǔ)成讖，火箭如果不吝惜去年與麥帥續(xù)約的3年合同，自然需要果斷換帥，再擇更適合火箭的主帥執(zhí)教，也是調(diào)整升級(jí)不可或缺的重要步驟。