上周五，《中國好聲音》與《2013快樂男聲》大打收視戰(zhàn)，但中央電視臺卻默默召開了一場新聞發(fā)布會，一個(gè)馮小剛，就把風(fēng)光盡收。“小剛炮”和央視春晚，這看起來不僅是不搭，更像是死對頭的組合卻莫名地走在了一起。當(dāng)“江湖之遠(yuǎn)”遇上“廟堂之高”，是否會如期產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)？一切都是未知數(shù)。

　　人在江湖“非誠勿擾”

　　“既然上頭費(fèi)了那么大的周折從體制外請來馮小剛，那肯定是要變化的。而馮小剛也不會拿自己的聲譽(yù)開玩笑，一定會在春晚中加入一些馮氏的特色。 ”

　　馮小剛執(zhí)導(dǎo)央視春晚，表面看起來是郎有情妾有意，可故事背后卻是否真的非誠勿擾？從馮小剛就職時(shí)發(fā)表的那句“我就不感謝領(lǐng)導(dǎo)了，因?yàn)槲翼斨R名干這件事，領(lǐng)導(dǎo)該感謝我”的玩笑話看，有心人或許能聽出其中許多的“弦外之音”。

　　誰都知道，春晚總導(dǎo)演的職位是個(gè)“燙手山芋”。而此次央視打破常規(guī)，請來馮小剛執(zhí)掌春晚大印，背后是有著深層次的原因的。6月初，中宣部部長劉奇葆到中央電視臺調(diào)研春節(jié)聯(lián)歡晚會籌備工作時(shí)，明確對央視提出要求，春晚是央視主辦，但要作為一個(gè)國家項(xiàng)目，動員和組織更多更廣泛的力量參加進(jìn)來，要有海納百川、浩浩蕩蕩的氣派；要改革導(dǎo)演選聘機(jī)制，面向全社會邀聘總導(dǎo)演以及各門類節(jié)目的導(dǎo)演。

　　因此，面對上級領(lǐng)導(dǎo)的指示，央視必須要有應(yīng)對，于是馮小剛的名字就順應(yīng)大勢地浮出了水面。而據(jù)知情人士透露，馮小剛接到這個(gè)“燙手山芋”之后，第一反應(yīng)是要推，但礙于人情和江湖規(guī)矩，“小剛炮”最終也只能迎難而上。

　　然而，對于諸多看客來說，馮小剛與春晚之間依然存在著兩大問題。百事纏身的馮小剛是否能夠真心誠意全身心投入春晚之中，這是其一；央視是否愿意徹底放權(quán)，交由馮小剛?cè)珯?quán)操辦春晚，這是其二。馮小剛雖然拿過春晚大印，但春晚的執(zhí)行總導(dǎo)演依然是央視人呂逸濤，而熟悉央視的人都知道，呂逸濤其實(shí)就是哈文執(zhí)掌兩屆春晚的執(zhí)行總導(dǎo)演。如此組合之下，馮氏春晚是否只是一場掛著馮小剛之名，卻依然行央視風(fēng)格之實(shí)的“夜宴”，則成為眾多期待春晚改革人士的心頭最大疑問。

　　電視觀察人、劇評家李星文在接受晨報(bào)記者采訪時(shí)表示，“人在江湖，躲不開廟堂召喚。春晚于馮小剛不是一個(gè)輕松的課題：進(jìn)，一個(gè)人改變不了一個(gè)染缸的顏色。退，又卸不掉總導(dǎo)演的躺搶義務(wù)。”但他對馮小剛此次入主春晚依然抱有樂觀的情緒，“既然上頭費(fèi)了那么大的周折從體制外請來馮小剛，那肯定是要變化的。而馮小剛也不會拿自己的聲譽(yù)開玩笑，一定會在春晚中加入一些馮氏的特色。”而從馮小剛就職發(fā)布會上對央視領(lǐng)導(dǎo)的一番調(diào)侃，也看得出央視此次真的是拿出了“非誠勿擾”的氣度。

　　“甲方乙方”誰說了算

　　“衡量聰明人和笨人的最大區(qū)別就是，聰明人的妥協(xié)更睿智一些，笨人只會硬打硬撞。他在這方面肯定是個(gè)聰明人。 ”

　　上世紀(jì)早期的春晚，其實(shí)審查并不像近年來那么嚴(yán)格。像是馬季《宇宙牌香煙》、牛群《巧立名目》和趙本山《牛大叔“提干”》等相聲小品，都通過辛辣諷刺的語言反映出了官場民間的種種社會現(xiàn)象，讓人至今看來都余味無窮。而馮小剛此次執(zhí)掌春晚，留給觀眾最大的期待就是恢復(fù)語言類作品針砭時(shí)弊、幽默諷刺的藝術(shù)特色。因此一場馮小剛與央視作品審查之間“誰是甲方，誰是乙方”的暗戰(zhàn)，或?qū)⒊蔀楸緦么和砀母锏年P(guān)鍵所在。

　　雖然馮小剛是首次執(zhí)導(dǎo)央視春晚，但這并不是他第一次與央視春晚合作，他曾參與創(chuàng)作過春晚相聲小品，包括《點(diǎn)子公司》、《機(jī)器人趣話》等著名節(jié)目。馮小剛在發(fā)布會上也表達(dá)了對語言類節(jié)目的期望，“我們希望所有語言類創(chuàng)作者把最想表達(dá)、最好玩的東西寫出來，不要自我閹割、自我審查。”足見他會在語言類節(jié)目上投下重兵。