原標題：再保險行業(yè)更好服務實體經濟大有可為

近日，國家金融監(jiān)督管理總局財險司（再保險司）司長尹江鰲在2025陸家嘴論壇期間舉行的“再保險高質量發(fā)展”專題會上表示，去年我國再保險保費為2595億元，直保保費為5.7萬億元，滲透度為4.6%；而全球再保險保費為9000億美元，直保保費為7.2萬億美元，滲透度為12.5%。我國直保居全球第二，再保險居全球第七，滲透度較低。

通俗理解，再保險就是當保險公司覺得自己承保的風險太大時，找其他保險公司分攤風險的行為，前者獲取直保保費，后者獲取再保險保費。再保險既滿足了市場大額風險的分散需求，也讓保險公司敢于承保大風險，對國民經濟的高質量發(fā)展十分重要。

近年來，我國再保險市場發(fā)展較快，支持實體經濟發(fā)展的功能持續(xù)凸顯。但從國際視角來看，我國再保險市場還處于發(fā)展初期，風險管理、精算定價、數據模型等方面與國際市場相比還不夠成熟，在服務國民經濟高質量發(fā)展方面仍存在短板?；诖?，筆者認為，更好服務實體經濟，我國再保險行業(yè)在三個方面大有可為。

其一，聚焦國家重大戰(zhàn)略，筑牢風險保障屏障。

近年來，我國再保險業(yè)積極支持國家重大戰(zhàn)略實施，在航天項目、國產大飛機、共建“一帶一路”相關項目等領域都有再保險的身影。例如，中國再保聯合30余家行業(yè)主體成立核共體，為國內所有在運核電機組、超萬億元涉核資產提供全面風險保障，目前核共體承保能力已躍居全球第一。此外，近年來再保險機構還積極承保我國衛(wèi)星發(fā)射、國產汽車芯片研發(fā)等領域。

當前，我國多個國家戰(zhàn)略深入推進，政策紅利不斷釋放，必將帶來大量新型、復雜的再保險需求。這既需要再保險機構持續(xù)提升風險定價、產品創(chuàng)新和全球風險分散能力，也需要監(jiān)管層進一步完善政策支持體系，鼓勵再保險機構更深度地融入國家戰(zhàn)略項目的風險管理和保障體系，為國家發(fā)展的關鍵領域提供更大的保障能力。

其二，服務科技創(chuàng)新與現代化產業(yè)體系，破解“卡脖子”風險。

科技自立自強與構建現代化產業(yè)體系是國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，但這些領域的發(fā)展往往面臨前沿技術研發(fā)失敗、關鍵設備損毀、知識產權侵權、供應鏈中斷等風險，直保公司在承保此類風險時常常受限于承保能力和專業(yè)知識，導致市場保險供給不足或不充分。

近年來，我國人工智能、低空經濟、新能源等領域蓬勃發(fā)展，再保險在服務科技創(chuàng)新與現代化產業(yè)體系方面能夠發(fā)揮十分積極的作用：一方面，通過風險共擔和分散功能降低創(chuàng)新成本，提升企業(yè)研發(fā)和投資的信心；另一方面，通過承保能力支持和數據經驗共享，幫助直保公司提升服務產業(yè)鏈關鍵環(huán)節(jié)、特別是攻關“卡脖子”技術相關企業(yè)的風險保障能力。

其三，構建多層次風險分散機制，提升社會治理效能。

當前，我國保險業(yè)對自然災害的補償能力仍存在較大缺口。去年我國自然災害直接經濟損失約4011億元，其中保險賠付的補償比例接近10%。而全球自然災害直接經濟損失約3200億美元，其中保險賠付1400億美元，補償比例約為44%。這一“缺口”的出現與我國巨災保險機制尚不完善有一定關系，在目前的機制下，單一直保公司承保地震、洪澇、臺風等自然災害后的賠付額可能會大超預期，這也導致單家直保公司不敢承保巨災保險。

而再保險機制可以最大限度地匯聚國內乃至國際市場的承保能力，高效轉移、分散巨災風險。再保險的專業(yè)化技術優(yōu)勢可以更精準地識別和衡量風險，使巨災保險定價更加科學合理，推動巨災保險產品創(chuàng)新和可持續(xù)經營。更重要的是，再保險機制可以將直保公司難以獨立承擔的巨災風險向更廣闊的資本市場轉移。此外，再保險有利于在重大災害發(fā)生后促進經濟復蘇，有效助力社會經濟穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。

總之，再保險業(yè)唯有將自身發(fā)展融入國家經濟社會發(fā)展大局，加快完善風險管理體系和數據基礎設施，持續(xù)提升專業(yè)服務能力與水平，方能更有效地促進實體經濟高質量發(fā)展。筆者相信，未來，隨著我國再保險市場滲透率的進一步提高，其在服務國家戰(zhàn)略、賦能科技創(chuàng)新、完善巨災保障體系等方面將發(fā)揮更為關鍵的作用，為構建新發(fā)展格局、推動經濟行穩(wěn)致遠貢獻更大力量。