新華社北京12月8日電 (婁奕娟)防風(fēng)防水透氣超輕、防紫外線耐磨超輕保暖……在網(wǎng)絡(luò)購物平臺上，很多戶外功能性服裝打出了誘人的宣傳語。這些服裝真的具有宣傳語中的功能嗎？北京市消協(xié)日前公布的網(wǎng)購戶外功能性服裝比較實驗結(jié)果顯示，半數(shù)戶外服裝的功能性宣傳言過其實，“Civitis希維途”、“迪卡儂”等多個知名戶外品牌均在不達標(biāo)之列。
北京市消協(xié)相關(guān)負責(zé)人表示，所謂戶外功能性服裝，就是其比普通服裝增加了防風(fēng)、防水等特殊的功能。由于這類服裝在加工過程中要有一定的技術(shù)含量，在制作成本上也會有所提高，在其銷售價格上也有所體現(xiàn)。記者登錄部分品牌官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，不少單件戶外服裝的售價上千元。
北京市消協(xié)比較試驗結(jié)果顯示，半數(shù)樣品功能性宣傳言過其實，40個樣品中22個樣品有測試項目不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。其中，標(biāo)榜吸濕速干的服裝存在涉嫌虛假宣傳的問題。
據(jù)了解，所謂吸濕速干性，是指衣物把身體產(chǎn)生的汗水迅速吸收，盡量排向外層并盡快揮發(fā)，使身體盡量保持干爽的性能。本次比較試驗的34個樣品標(biāo)示具有吸濕速干性能。經(jīng)測試，16個樣品吸濕速干性能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，有6個樣品防水性能指標(biāo)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，另外有3個樣品纖維含量實測與標(biāo)注不符。
北京市消協(xié)相關(guān)負責(zé)人表示，網(wǎng)店由于經(jīng)營成本低，不少消費者選擇在網(wǎng)店購買戶外功能性服裝，但消費者并不能憑感官了解商品的性能狀況。本次比較試驗的40件樣品，全部來自一號店、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、京東商城、GAP官網(wǎng)、銀泰網(wǎng)、天貓和淘寶網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)購物平臺。
本次比較試驗的統(tǒng)計顯示，品牌旗艦店與其他商戶所銷售的功能性服裝質(zhì)量都不高，合格率均在50%以下。這一結(jié)果說明，網(wǎng)絡(luò)平臺在售的戶外功能性服裝存在著較為嚴重的質(zhì)量問題。
北京市消協(xié)相關(guān)負責(zé)人提醒消費者，購買服裝時首選規(guī)模大、信譽高的網(wǎng)店，并且留存購物憑證，以便商品出現(xiàn)質(zhì)量問題時能有效的維護自身的合法權(quán)益。另外，建議消費者按照自己的實際需求選擇適合自己需要的服裝，不應(yīng)盲目追求名牌和相信商家對所謂功能性的夸大宣傳，理性消費。