相關部門加強對夏令營的監管必不可少，同時還需家長自身擦亮眼睛，對夏令營的亂象能夠明察秋毫。

　　最近，一則名為“北大清華文化深度之旅”夏令營的廣告引發社會關注，10天夏令營收費29800元，這個天價夏令營到底有多少“含金量”，人們不免會打上一個問號。如今，夏令營已漸漸成為中小學生假期生活的一項重要內容。每當假期來臨，家長也總會通過各種渠道搜尋著夏令營的信息，期盼孩子能夠借此度過一個快樂而又充實的假期。然而有時卻事與愿違，從近期一些媒體的報道看，很多夏令營并沒有帶給孩子想象中的快樂和滿足，以至于有的家長直呼上當。

　　夏令營從最初的中小學校或官方機構組織到如今的市場化運作，數量呈快速增長之勢，但市場監管卻遠遠沒有跟上。由于操作不規范，一些夏令營出現了宣傳與實際不符、收費過高、安全措施不到位等問題。對此，相關部門加強對夏令營的監管必不可少，同時還需家長自身擦亮眼睛，對夏令營的亂象能夠明察秋毫。

　　“名實不符”是夏令營的亂象之一。很多夏令營包裝精美，宣傳花哨，以能為孩子提供各種綜合素質教育甚至精英教育為噱頭，而實際與當初宣傳時的承諾大相徑庭。據媒體報道，有位家長給孩子報名參加了一家培訓機構組織的“拓展夏令營”，夏令營把孩子拉到了一個村里的訓練基地，盡管宣傳中提到了眾多新穎的訓練項目，可以提高孩子的綜合素質，但實際上除了天天走正步，唱軍歌之外再也沒有別的內容，拓展訓練儼然變成了一次再尋常不過的軍訓。

　　“價高質次”是夏令營的亂象之二。有的夏令營雖然收費很高，但實際操作時卻敷衍了事，原本應該寓教于樂的夏令營，有的卻變成了“購物夏令營”、“旅游夏令營”；伙食、住宿、行程等嚴重縮水的情況非常普遍。據媒體報道，有位家長送孩子參加了一次新加坡“游學夏令營”，一周花費8600元，雖然名字叫“游學夏令營”，但實際上行程跟普通旅游并無明顯差別。而據業內人士介紹，這種游學的價格往往比成人旅游的費用高出許多，這也是近年來很多機構熱心于此類游學項目的一個重要原因。

　　“主題雜亂”是夏令營的亂象之三。雖然很多夏令營主題鮮明，符合孩子的身心特點，但也有很多夏令營假借“特色夏令營”之名，開展一些并不適宜中小學生的活動項目。據媒體報道，曾經有一個“時尚公主夏令營”，主辦方稱旨在讓小女孩領悟生活真諦、提高生活品位。還有的夏令營對6歲至12歲的孩子教授化妝、減肥、包裝自己等，更有甚者帶著孩子到廟堂念經。而諸如此類的夏令營，勢必會對未成年人價值觀的形成帶來不利影響，需要特別加以防范。

　　此外，缺乏安全保障的問題在夏令營中也比較突出。由于中小學生年齡偏小、安全意識相對薄弱，在近年來各地的夏令營當中，各種突發事件、意外事件也時有發生，給孩子及其家庭帶來不同程度的傷害。面對當前夏令營中的各種亂象，家長還需擦亮眼睛，努力做到防患于未然。

　　一是要盡量選擇有資質、信譽好的機構組織的夏令營。目前除了學校這一主體之外，還有一些政府、事業機構組織的公益性質的夏令營，各種教育培訓或咨詢機構、旅行社、戶外拓展類公司、一些個人組織的夏令營。因此家長在選擇夏令營時，對組織機構的資質需要進行認真考察，避免盲目聽信廣告、迷信價格，事實上也不是廣告越響、價格越高就越好。

　　二是要對夏令營的具體實施環節進行仔細考察。包括活動主題、行程安排、交通路線、安全措施、食宿情況和管理方式等情況，在對所有細節了解清楚之后再與組織方簽訂合同。也只有這樣做，才能最大限度地保障自身權益，規避可能存在的各種風險。

　　三是要充分尊重孩子的意愿。很多家長往往從自身的主觀意愿出發，簡單武斷地認為某一夏令營對孩子有幫助，甚至抱有過高期望，而完全不考慮孩子的興趣和意愿，其結果往往是孩子奉命行事，很難真正體會到夏令營所帶來的快樂和滿足。在夏令營的選擇上，家長既要給孩子提供指導幫助，又不能完全包辦代替。

　　作為孩子學校生活的重要補充，夏令營對孩子接觸社會、開闊眼界、啟迪心智和提升素質都有積極作用，家長不必因為目前夏令營中存在這樣或那樣的問題而顧慮重重，甚至退避三舍，只要事先做足功課，夏令營依然值得期待，孩子也一定能夠從中受益。

　　(■汪明 作者系教育部教育發展研究中心基礎教育研究室主任、研究員)