中國(guó)的航母艦載機(jī)訓(xùn)練中心可能引入了烏克蘭的艦載機(jī)彈射系統(tǒng)。中國(guó)未來(lái)的航母編隊(duì)不僅將包括像“遼寧”號(hào)這樣的滑躍式航母，也將包括先進(jìn)的彈射式航母，可以搭載重型艦載戰(zhàn)斗機(jī)赴遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)。

　　引入烏克蘭艦載機(jī)彈射系統(tǒng)

　　日本《朝日新聞》揣測(cè)，從解放軍航母航空兵的訓(xùn)練情況來(lái)看，中國(guó)可能開(kāi)發(fā)建造加裝彈射器的先進(jìn)航母。解放軍已建成兩座航母艦載機(jī)訓(xùn)練中心，用于訓(xùn)練未來(lái)的艦載戰(zhàn)斗機(jī)飛行員。這兩座設(shè)施都模仿航母甲板而建，其長(zhǎng)度與中國(guó)未來(lái)航母的起飛甲板相當(dāng)，并配備有戰(zhàn)機(jī)起降控制系統(tǒng)。中國(guó)建成的兩座航母艦載機(jī)訓(xùn)練中應(yīng)該有一座配備了艦載機(jī)彈射系統(tǒng)。

　　加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》指出，烏克蘭的航母艦載機(jī)訓(xùn)練中心不僅建有滑躍式起飛裝置，也有彈射式起飛裝置。該裝置配有完備的電力供應(yīng)系統(tǒng)、鍋爐和蒸汽艙，能以240千米的時(shí)速?gòu)椛渑炤d機(jī)。報(bào)道猜測(cè)，烏克蘭可能已經(jīng)向中國(guó)出口了同類設(shè)施，因此中國(guó)建成的航母艦載機(jī)訓(xùn)練中心可能已經(jīng)加裝了艦載機(jī)彈射系統(tǒng)，而解放軍新近組建的航母航空兵可能已經(jīng)開(kāi)始訓(xùn)練彈射離艦，從而為未來(lái)登上配備彈射器的航線做好準(zhǔn)備。

　　《漢和》揣測(cè)，解放軍可能已經(jīng)開(kāi)始為其未來(lái)航母開(kāi)發(fā)艦載預(yù)警機(jī)，而大型艦載預(yù)警機(jī)只有在彈射型航母上才能起降，因此解放軍未來(lái)裝備的航母中肯定會(huì)有彈射式航母。利用這兩座訓(xùn)練設(shè)施，解放軍將強(qiáng)化訓(xùn)練其艦載機(jī)航空兵。

　　彈射式航母戰(zhàn)力更強(qiáng)

　　據(jù)美國(guó)《全球安全》報(bào)道，彈射式航母與滑躍式航母相比，作戰(zhàn)能力有質(zhì)的提升。

　　首先，滑躍式航母無(wú)法給艦載機(jī)提供額外的動(dòng)力，艦載機(jī)的起飛只能依靠自身發(fā)動(dòng)機(jī)的推力，這導(dǎo)致艦載機(jī)的起飛重量受到了很大的限制，作戰(zhàn)能力自然也會(huì)降低。彈射式航母則可以給重型艦載機(jī)提供額外的動(dòng)力，保證它順利起飛。

　　其次，在相同的時(shí)間內(nèi)，滑躍式航母放飛艦載機(jī)的數(shù)量大大少于彈射式航母。滑躍式航母艦載機(jī)起飛除依靠自身發(fā)動(dòng)機(jī)的推力外，只能依靠來(lái)自空氣的升力。所以當(dāng)艦載機(jī)滿載彈藥和燃油準(zhǔn)備起飛時(shí)，航母必須調(diào)整航向，以借助風(fēng)力確保艦載機(jī)順利起飛。如果風(fēng)向發(fā)生變化，航母就必須不斷調(diào)整艦體來(lái)適應(yīng)。相比之下，彈射式航母沒(méi)有這種“煩惱”，不管風(fēng)向如何都可彈射艦載機(jī)。另外，彈射式航母一般都會(huì)裝備多部彈射器，艦載機(jī)起飛的速度非?？臁Ｃ绹?guó)海軍的資料顯示，彈射式航母平均每1分鐘可放飛1架預(yù)警機(jī)，而滑躍式航母平均每4-5分鐘才能放飛1架艦載機(jī)。

　　最后，滑躍式航母上無(wú)法起降大型預(yù)警機(jī)，這是它相對(duì)于彈射式航母最大的劣勢(shì)。如果沒(méi)有預(yù)警機(jī)支持，航母艦載機(jī)編隊(duì)的遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力就無(wú)法發(fā)揮。

　　此前美軍一直不看好解放軍未來(lái)的航母力量，就是基于這一原因。如果中國(guó)海軍能夠裝備彈射式航母，美軍就必須重新評(píng)估中國(guó)未來(lái)航母編隊(duì)的作戰(zhàn)能力。