美方最近一段時間在南海問題上展現(xiàn)出“高調(diào)介入”的姿態(tài)，并遭到中方“強烈不滿和堅決反對”的強硬回擊。英國《金融時報》8日評論稱，美國雖然進行了南海巡航，但選擇了對中國“挑釁最輕”的方式，向中國傳遞出“混亂的信號”。造成這種情況的原因之一是在即將舉行的聯(lián)合國氣候變化大會上，美國需要中國的“關(guān)鍵性合作”。路透社稱，有美國官員透露，“拉森”號在渚碧礁周圍12海里以內(nèi)穿越時，關(guān)閉了火控雷達，穿越期間，美方還避免包括直升機起降、軍事演練等軍事行動。有分析稱，美軍艦若只是“路過”，其行動可以被解讀為“無害通過”，這反而是對中國南海主張的間接承認。
朱鋒認為，美國的行為并非“無害通過”。《聯(lián)合國海洋法公約》對“無害通過”的定義包括三個方面：一是持續(xù)不間斷地航行，二是不應該有任何危險的舉動，三是不針對沿岸國家有明顯敵意。而美方的行動明顯帶有政治目的，有炫耀武力之嫌。原因在于，南海這么大，卻特意在中國南沙島礁附近“通過”，而且，美方宣稱要“進入12海里”已有數(shù)月，“無害通過”不需要進行這么久鋪墊。
英國《金融時報》8日援引的澳大利亞國立大學安全問題專家懷特的觀點與朱鋒觀點相似：捍衛(wèi)航行自由只是美國進行戰(zhàn)略行動的借口，其最終目的是擊退海上的中國，確保其海洋霸主地位。（孫衛(wèi)赤)