德國總理默克爾近日在訪問日本期間多次強調正視歷史“是實現(xiàn)戰(zhàn)后和解的前提”。包括日本在內(nèi)的各國輿論普遍認為，這是在告誡日本現(xiàn)政府要端正歷史認識，實現(xiàn)與鄰國的真正和解。

　　分析人士認為，默克爾對日本的“敲打”反映出國際社會對安倍晉三政府在錯誤道路上越走越遠的擔憂，也讓日本國內(nèi)看清安倍在歷史認識問題上的國際孤立處境。

　　“歷史修正主義”挨批

　　默克爾在訪問中的多個場合談及歷史認識問題，引發(fā)國際輿論極大關注。國際輿論將視線聚焦于安倍“歷史修正主義”的錯誤立場。

　　法國《回聲報》11日發(fā)表題為《默克爾給安倍晉三上歷史課》的文章說：“安倍的想法與否定法西斯屠殺猶太人的歷史修正主義類似。他堅定地認為，長期以來日本就自己在二戰(zhàn)前對亞洲進行殘暴統(tǒng)治的歷史問題存在‘受虐狂’式的解讀，日本目前的困境與此有關。為了重振日本，他希望重新解讀歷史。”

　　日德兩國在二戰(zhàn)時同為“侵略國”，但在戰(zhàn)后與鄰國和解方面，日德兩國得到的評價卻截然不同。新加坡《聯(lián)合早報》評論說，德國在戰(zhàn)后勇于承認歷史錯誤，使歐洲得以和解，并走上一體化建設道路。反觀日本，卻總在歷史問題上與中韓“抬杠”。

　　《韓國時報》說，默克爾的話被認為是在間接批評一直試圖掩飾其戰(zhàn)爭罪行的日本領導人。考慮到政府首腦在訪問一個國家時通常會避免提出敏感建議，默克爾這番話聽起來非同尋常，表明韓國的這個鄰國正走在錯誤的道路上。

　　默克爾為何直言不諱

　　德國波恩大學全球研究中心主任辜學武教授指出，默克爾在外交場合通常是一個比較謙虛低調的人，但這次卻顯得“有點高調”，明顯不是一時沖動，而是有備而來。

　　“一個21世紀的德國總理訪問日本不談歷史問題是不可思議的，至少她不會得到德國社會和輿論的諒解，因為大多數(shù)德國知識精英都認為日本精英的二戰(zhàn)歷史功課做得相當差。從這種意義上來講，默克爾在東京大談歷史問題，實際上是表達了德國主流社會對東京政府歷史觀的強烈不滿。”辜學武11日告訴新華社記者。

　　德國國際政治與安全研究所高級研究員漢斯所指出：“默克爾選在二戰(zhàn)結束70周年這一特殊歷史時期訪問日本絕非偶然。”

　　辜學武認為，默克爾選擇這一時機給日本領導人上“歷史課”有“一石二鳥”的用意。

　　其一，告誡日本，現(xiàn)在該是正確面對歷史的時候了。默克爾指出，越堅定地直面歷史，越能得到受害國諒解，日本就能像德國一樣成為一個為世人接受的正常國家。

　　其二，表現(xiàn)出德國對東亞地區(qū)和平安全的關切，希望日本盡快卸掉歷史包袱，為東亞國家間實質上的和解創(chuàng)造條件。

　　安倍政府處境尷尬

　　默克爾此次直接向日本民眾表明了作為歐洲大國德國的態(tài)度，讓安倍政府倍感尷尬，同時也令安倍“歷史修正主義”立場在國際上的孤立處境清楚暴露在日本國民面前。

　　日本《朝日新聞》評論說，外界此前都沒有想到，默克爾會在訪日期間如此深刻地談及歷史認識問題。從日德首腦會談情況看，雙方在歷史認識問題上有隔閡，默克爾談到德國的歷史認識，而安倍沒有做出回應。

　　默克爾時隔七年再度訪日，安倍原打算利用此次默克爾訪問的機會拉近與德國的關系，卻沒想到默克爾給他帶來的是這樣一堂現(xiàn)身說法的“歷史課”。

　　面對國內(nèi)外輿論壓力，日本政府不得不做出回應。日本外相岸田文雄10日在記者會上表示，安倍內(nèi)閣繼承了日本歷屆內(nèi)閣的立場，承認日本“曾給眾多國家，尤其是亞洲各國的民眾造成巨大損失和痛苦，這一認識與歷屆內(nèi)閣相同”。

　　顯然，日本高官仍在有意回避“侵略”一詞。而國際輿論關注的焦點之一正是，安倍是否會在今年發(fā)表的二戰(zhàn)結束70周年講話中沿襲前首相村山富市20年前的談話精神，反省日本過去犯下的侵略罪行。

　　其實，日本學界本身在關于侵略事實的歷史認識問題上并無分歧，只是日本右翼勢力一直在企圖混淆視聽。

　　日本共同社10日援引負責協(xié)助安倍起草“安倍談話”的專家會議代理主席、日本國際大學校長北岡伸一的話說：“顯而易見，日本發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭。如果你詢問日本歷史學家，他們中99%的人都會認同那是一場侵略戰(zhàn)爭。”

　　安倍能否糾正其在歷史認識問題上的錯誤立場，國際社會在關注。“日本在二戰(zhàn)前一直是德國的忠實學生，但愿它現(xiàn)在愿意繼續(xù)向德國學習。”辜學武如是說。