新華社德國(guó)慕尼黑2月19日電 “我很不愿意聽(tīng)到‘我們的安全’‘他們的安全’‘我盟友的安全’這類(lèi)表述，對(duì)世界其他地方不管不顧。我不知道當(dāng)歐洲人或美國(guó)人談?wù)撍麄兊陌踩珪r(shí)，我們的位置在哪里？”
近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心創(chuàng)始主任、前外交部副部長(zhǎng)傅瑩在第60屆慕尼黑安全會(huì)議一場(chǎng)小組討論中成為全場(chǎng)焦點(diǎn)。與會(huì)者頻頻向傅瑩提問(wèn)，傅瑩則針對(duì)關(guān)切一一作答，言談間高能金句不斷。
這場(chǎng)題為“增強(qiáng)防御：印太地區(qū)安全”的小組討論由英國(guó)皇家國(guó)際問(wèn)題研究所董事兼首席執(zhí)行官布朗文·馬多克斯主持，同場(chǎng)嘉賓包括斯里蘭卡外交部長(zhǎng)阿里·薩布里，德國(guó)社會(huì)民主黨聯(lián)合主席拉爾斯·克林貝爾，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席、參議員本杰明·L·卡丁。
視頻截圖
在問(wèn)答環(huán)節(jié)，克林貝爾就烏克蘭和臺(tái)海問(wèn)題發(fā)表看法時(shí)說(shuō)，如果亞洲各方能就“反對(duì)武力改變（國(guó)際）邊界”問(wèn)題達(dá)成一致，可以更有利于地區(qū)安全對(duì)話(huà)。傅瑩友善地指出對(duì)方“口誤”，她說(shuō)：“我要糾正克林貝爾先生，大陸與臺(tái)灣之間不存在‘國(guó)際邊界’。”
此時(shí)，克林貝爾話(huà)筒掉到地上，臺(tái)下與會(huì)者開(kāi)懷大笑。
在回答一名日本代表關(guān)于南海的提問(wèn)時(shí)，傅瑩也就所謂的“航行自由”問(wèn)題發(fā)表了看法。
她說(shuō)：“當(dāng)你們談?wù)摷t海，說(shuō)的都是民用船只的航行安全；但你們說(shuō)起南海航行自由，卻不是指商用船只，說(shuō)的都是美國(guó)軍艦——他們想去哪兒就去哪兒的問(wèn)題。如果想知道南海民用船只航行是否安全，去查一下航運(yùn)業(yè)記錄就行了。問(wèn)問(wèn)他們就會(huì)知道，航運(yùn)費(fèi)用從來(lái)沒(méi)有（因?yàn)榘踩珕?wèn)題）上漲過(guò)。南海民用船只從來(lái)不存在航行自由問(wèn)題，所以這（所謂的‘航行自由’）只是個(gè)借口。”
整場(chǎng)小組討論持續(xù)將近50分鐘，由于現(xiàn)場(chǎng)舉手向傅瑩提問(wèn)的人太多，主持人為控制時(shí)間不得不打斷嘉賓發(fā)言和代表提問(wèn)，并在討論末尾限制問(wèn)題數(shù)量和時(shí)長(zhǎng)。
而現(xiàn)場(chǎng)的日本代表顯然對(duì)所謂“印太問(wèn)題”十分感興趣，在三名日本代表先后向傅瑩提問(wèn)之后，主持人笑著說(shuō)，“有沒(méi)有人不是來(lái)自日本的？”（記者：李驥志、孫鑫晶、袁亨瑞；視頻：王科文、肖涵（實(shí)習(xí)）；編輯：魯豫、王豐豐、刁澤）