中新網(wǎng)北京11月23日電 (記者 孫自法)中國泥河灣盆地是早期人類擴(kuò)散至東北亞最早且最集中證據(jù)所在地，以密集分布百萬年前古人類活動遺址為國際學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。中國和西班牙科研團(tuán)隊最新合作研究表明，泥河灣古人類百萬年前為適應(yīng)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源和環(huán)境，石器制作技術(shù)總體上以錘擊法為主、砸擊法為輔。
記者23日從中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所(中科院古脊椎所)獲悉，該所裴樹文研究團(tuán)隊聯(lián)合西班牙高級科學(xué)研究委員會歷史研究所，對泥河灣盆地早更新世砸擊法剝片技術(shù)的最新研究成果論文，近日已在國際專業(yè)期刊《考古與人類科學(xué)》發(fā)表。
實驗過程與實驗中所用石料的前后狀態(tài)對比(馬東東 供圖)。
裴樹文研究員介紹說，為探究泥河灣盆地岑家灣臺地周圍燧石原料在砸擊法石器上的表現(xiàn)特征，聯(lián)合研究團(tuán)隊在該區(qū)域采集石料，進(jìn)行砸擊法與錘擊法石器實驗，并同遺址出土標(biāo)本進(jìn)行對比分析。結(jié)果表明，砸擊法石核是最具辨識度的產(chǎn)品，經(jīng)過砸擊法利用的石核較容易產(chǎn)生兩極特征，并且具有明顯的砸痕，這些典型特征使其能夠與錘擊法石核相區(qū)別。同時，實驗研究顯示，具有可靠鑒定特征的石片只占砸擊法石片總數(shù)的20%左右，大部分砸擊法石片與錘擊法石片無法區(qū)別。
砸擊法是早期人類石器技術(shù)的基本方法，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為該技術(shù)是一種比較浪費(fèi)原料的剝片技術(shù)。針對泥河灣盆地燧石原料的實驗研究中，聯(lián)合研究團(tuán)隊認(rèn)為，砸擊法產(chǎn)生的石片與廢片和錘擊法相比在數(shù)量上沒有統(tǒng)計學(xué)上的差異，因此之前的觀點在該地區(qū)并不適用。對于泥河灣地區(qū)岑家灣臺地的燧石原料來講，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，錘擊法技術(shù)比砸擊法技術(shù)具有一定的效率優(yōu)勢，但是這種優(yōu)勢并不顯著。
實驗中產(chǎn)生的砸擊法石核(馬東東 供圖)。
聯(lián)合研究團(tuán)隊進(jìn)一步討論泥河灣盆地早更新世遺址中砸擊法技術(shù)的具體表現(xiàn)特征指出，總體來講，早更新世遺址以錘擊法剝片為主，砸擊法作為補(bǔ)充角色。錘擊法因其較強(qiáng)的控制性和一定的效率優(yōu)勢，在泥河灣盆地百萬年前的遺址中占據(jù)主要地位。砸擊法的使用并非為了對當(dāng)?shù)卦系膹?qiáng)化利用，而是作為錘擊法技術(shù)的補(bǔ)充，處理原料在剝片過程中錘擊法不易處理的問題。因此，砸擊法剝片技術(shù)更多的是古人類對當(dāng)?shù)刭Y源與環(huán)境的一種適應(yīng)策略，而非文化標(biāo)志。
實驗中產(chǎn)生的砸擊法石片(馬東東 供圖)。
裴樹文表示，最新研究成果為泥河灣盆地早更新世遺址中砸擊法研究提供了新的思路與視角，后續(xù)可通過在中國其他地區(qū)針對當(dāng)?shù)卦线M(jìn)行相關(guān)實驗研究，以更加客觀理解砸擊法產(chǎn)品的特征及其在古人類對當(dāng)?shù)刭Y源與環(huán)境適應(yīng)中所扮演的角色。(完)