中新網(wǎng)北京9月12日電 (記者 陳杭)12日，北京市發(fā)布了大氣細顆粒物(PM2.5)來源解析最新(第四輪)研究成果。在區(qū)域和本地均實現(xiàn)大幅減排的情況下，北京市現(xiàn)階段PM2.5主要來源相對占比發(fā)生了變化，區(qū)域傳輸占比進一步增加至57%，本地排放占比43%。本地排放中移動源占“半壁江山”，占比50%；生活源位居第二大源，占比18%。
圖為北京市第四輪PM2.5來源解析結(jié)果。北京市生態(tài)環(huán)境局供圖持續(xù)開展PM2.5來源解析
北京市生態(tài)環(huán)境局持續(xù)組織開展PM2.5來源解析研究工作，于2013年、2017年、2020年，先后三次開展研究并分別于次年發(fā)布結(jié)果，為不同階段大氣污染治理明確了重點方向，有力支撐了北京市空氣質(zhì)量持續(xù)改善。
相較前三輪，第四輪PM2.5來源解析的監(jiān)測技術(shù)體系進一步完善：監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)更加健全、監(jiān)測數(shù)據(jù)更加詳實、技術(shù)方法更加全面，解析結(jié)果更加精細，首次實現(xiàn)了細分行業(yè)、細分空間和污染過程的精細化解析。實施過程中吸收了國內(nèi)外源解析相關(guān)的最新科研成果與技術(shù)方法，多次通過專家咨詢會和論證會等方式對源解析的技術(shù)路線、主要結(jié)論等進行論證。
移動源和生活源的相對貢獻進一步提高
第四輪PM2.5來源解析結(jié)果顯示，現(xiàn)階段北京市大氣PM2.5中，區(qū)域來源占57%，本地占43%。其中本地來源以移動源、生活源、工業(yè)源、揚塵源為主，貢獻率分別為50%、18%、10%和10%。相比2020年，本地來源的絕對貢獻量進一步大幅“瘦身”，移動源和生活源的相對貢獻進一步提高，國際特大都市污染特征進一步凸顯。
區(qū)域整體空氣質(zhì)量改善
空氣是流動的，任何地區(qū)都無法獨善其身。多年來，京津冀及周邊區(qū)域持續(xù)深入?yún)f(xié)作，協(xié)同治理取得明顯成效，區(qū)域空氣質(zhì)量實現(xiàn)同步、大幅改善。2021年京津冀三地PM2.5年均濃度首次全部邁入“30+”階段；2024年，京津冀三地PM2.5年均濃度與2013年相比降幅均超六成，優(yōu)良天數(shù)大幅增加、重污染天數(shù)大幅削減。
在區(qū)域和本地均實現(xiàn)了大幅減排的情況下，北京市現(xiàn)階段PM2.5主要來源相對占比發(fā)生了變化。相較2020年，區(qū)域傳輸占比增加一成多，超過五成。隨著污染級別增加，區(qū)域傳輸對北京市PM2.5的影響逐漸增大，中重度污染日時，區(qū)域傳輸占比可達八成。因此，聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)治對區(qū)域整體空氣質(zhì)量改善的重要性進一步凸顯。
基于此，專家建議，下一步要繼續(xù)深化區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)治機制，深挖本地減排潛力的同時與區(qū)域周邊省市加強交流協(xié)作，構(gòu)建環(huán)京城市群聯(lián)動共治機制，提升區(qū)域整體治理效能，實現(xiàn)區(qū)域空氣質(zhì)量改善“共贏”。
本地主要源絕對貢獻均明顯“瘦身”
自2018年實施“一微克”行動以來，北京市嚴格落實各項減排措施，推動本地各類源對PM2.5的絕對貢獻量大幅下降。其中，移動源、生活源、工業(yè)源和揚塵源絕對貢獻量與2020年相比降幅均超過三成，其中揚塵源降幅最大達到46%，工業(yè)源降幅達42%，移動源和生活源降幅分別為36%和33%，大氣污染治理成效顯著。
在本地污染排放量整體下降的同時，不同源的下降速度快慢存在差異，導(dǎo)致本地PM2.5主要來源的相對構(gòu)成發(fā)生了變化。與2020年比較，移動源占比增加4%，穩(wěn)居第一且達到五成；生活源占比上升2%，接近二成，為第二大源；揚塵源和工業(yè)源各占一成；農(nóng)業(yè)和自然本底等其他源占比一成多。移動源、生活源占比進一步增加，國際特大都市污染特征進一步凸顯。
專家建議，在國際特大都市污染特征凸顯、本地減排空間不斷收窄的大背景下，要加大結(jié)構(gòu)減排，發(fā)揮綠色引領(lǐng)作用，堅持交通運輸結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型，加快淘汰報廢老舊高排放車械，加速推進車械新能源化。
不同季節(jié)、不同區(qū)域污染來源存在顯著差異
從第四輪PM2.5來源解析研究結(jié)果看，在不同季節(jié)，本地排放中移動源均占首位。同時，春季揚塵源、夏季揮發(fā)性有機物、秋冬季采暖排放占比相對突出。此外，北京市各區(qū)的PM2.5各類來源占比也有所不同，存在差異。
專家建議，針對不同季節(jié)、不同區(qū)域的污染特征，下一步要不斷提高治理的針對性和精細化水平，開展“一季一策”、“一區(qū)一策”精準治理。(完)