家住寶雞市陳倉(cāng)區(qū)賈村鎮(zhèn)的段周科師傅，27年前曾領(lǐng)著40多位農(nóng)民工兄弟，在寶雞市渭工路承包一項(xiàng)辦公樓建設(shè)工程。令他傷心的是，工程竣工交付使用已經(jīng)20多年，但兩萬(wàn)多元拖欠款還沒兌現(xiàn)。1984年10月份，寶雞縣（現(xiàn)陳倉(cāng)區(qū)）橋鎮(zhèn)建筑工程公司第一工程隊(duì)與寶雞市電子設(shè)備儀器廠簽訂了建設(shè)合同，建設(shè)一座兩層辦公樓。工程總造價(jià)38000元，負(fù)責(zé)人是段萬(wàn)周科。次年，在建設(shè)中由于原材料漲價(jià)，經(jīng)雙方補(bǔ)充協(xié)議增加工程造價(jià) 4848.09元。當(dāng)年5月1日工程竣工，并通過(guò)驗(yàn)收交付使用，但還有23848.09元的工程款沒有付清。1986年3月，寶雞市電子設(shè)備儀器廠被寶雞市工業(yè)交通局宣布關(guān)閉。眼看血汗錢沒了著落，建筑隊(duì)負(fù)責(zé)人段周科找到法院解決。1992年7月11日，寶雞市渭濱區(qū)人民法院作出判決：寶雞市渭濱區(qū)工業(yè)交通局清償寶雞縣橋鎮(zhèn)建筑工程公司承包建筑工程合同款；并清償從1985年7月1日起支付之日止的工程款利息還有案件的訴訟費(fèi)等。判決后，渭濱區(qū)工交局曾向?qū)氹u市中級(jí)人民法院進(jìn)行上訴。1992年11月10日，終審判決駁回上訴、維持原判。

　　已經(jīng)判決，怎么還能欠到現(xiàn)在？寶雞渭濱區(qū)人民法院執(zhí)行局一位馮姓的科長(zhǎng)說(shuō)：“主要是由于渭濱區(qū)工業(yè)交通局經(jīng)過(guò)兩次大的體制改革被撤銷，最后并入了哪個(gè)單位，法院沒有明確文書，也無(wú)法明確的進(jìn)行執(zhí)行，而一旦把案子執(zhí)行錯(cuò)了，就鬧成了笑話。”2009年4月份，寶雞市天輝責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所，曾受寶雞市人民法院司法技術(shù)室委托，對(duì)寶雞市渭濱區(qū)工交局拖欠的23848.09元合同工程款，按照銀行貸款利率，從1985年7月1日至2009年4月30日進(jìn)行了一次鑒定。經(jīng)計(jì)算貸款利息為217590.00元。逾期貸款加收為60582.00元，合計(jì)為302020.09元。（三秦都市報(bào)）